全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-7-8 04:34:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-8 10:27:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-8 12:55:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-8 13:05:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 08:21:25
leijy 发表于 2015-7-7 23:51
站在经济学理论立场,应该说,你认为粮食是比金银更重要的价值标准没有错。事实上,管子、配第都有论述 ...
站在经济学理论立场,应该说,你认为粮食是比金银更重要的价值标准没有错。事实上,管子、配第都有论述。
  中国古代伟大经济学家管子指出:
------------------------
1.站在经济学理论立场,不是什么“粮食是比金银更重要的价值标准”的问题,而是只有口粮才有资格作为货币!这是货币口粮论的基本。
既然站在经济理论立场就不能这也对那也正确。
2.不论管子和配第说了多少有关的话,他们都没有明确货币就是口粮。恰恰他们没有匡正,金银才作为货币继续使用了那么多年。
3 .阁下关于汇率的说法是对的。但你是否还反对货币口粮论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 15:26:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 19:03:57
leijy 发表于 2015-7-9 15:26
货币本质是社会必要劳动时间。金银作为货币自有它的道理。关键在于运用经济学理论治国平天下。
  马克 ...
你不回答83楼的问题我也不逼你了。

但是我要指出的是,货币的本质是一般等价物,而不是你说的社会必要劳动时间。社会必要劳动时间是货币的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 20:36:19
gxg 发表于 2015-7-10 19:03
你不回答83楼的问题我也不逼你了。

但是我要指出的是,货币的本质是一般等价物,而不是你说的社会必要 ...
货币的本质,还是要从劳动价值上去探寻,从所谓的社会必要劳动时间上去探寻。从货币的外部,从货物上,从人类劳动,去探寻。这同样难,难走通,但,必定存在出路。

不要从口粮等等任何产品上去探寻。也不要从货币本身,货币内部,去探寻。这些都走不通,或者很难走通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 00:01:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 06:05:07
leijy 发表于 2015-7-11 00:01
一般等价物,是货币作用、职能。价值是劳动时间。货币是社会必要劳动时间。
雷老师,你不觉得,一不小心,你竟成了反马克思主义者了吗?成了马克思批判的普鲁东了。
哈哈。
看来雷老师是不是马克思主义者还得打个问号?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 06:15:35
1993108 发表于 2015-7-10 20:36
货币的本质,还是要从劳动价值上去探寻,从所谓的社会必要劳动时间上去探寻。从货币的外部,从货物上,从 ...
走得通的,社会必要劳动时间就是工时与口粮的关系,这是劳动价值定量问题的关键,交通枢纽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 06:27:05
gxg 发表于 2015-7-11 06:05
雷老师,你不觉得,一不小心,你竟成了反马克思主义者了吗?成了马克思批判的普鲁东了。
哈哈。
看来雷 ...
雷老师,价值不是劳动时间,而是社会必要劳动时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 08:25:08
找到了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 08:27:47
怎么回事?还是看不见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 09:14:46
gxg 发表于 2015-7-11 08:27
怎么回事?还是看不见。
可能在手机上浏览,不是那么方便。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 09:18:56
1993108 发表于 2015-7-11 09:14
可能在手机上浏览,不是那么方便。
电脑和手机上都看不到。在“我的帖子”中可以看到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 09:27:48
gxg 发表于 2015-7-11 09:18
电脑和手机上都看不到。在“我的帖子”中可以看到。
多刷新几次?多刷新几次,可能会看到。


也可能是系统小故障。他们软件硬件太落后。


也可能是人为原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 09:41:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 09:46:51
gxg 发表于 2015-7-11 08:25
找到了。
改版中间,有什么问题,望及时观察通报!谢谢

您的主旨立意,均很好!!这几日忙,容后面学习了。

不过这里首先表达对您的研究的谢忱!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 09:51:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 14:17:48
leijy 发表于 2015-7-11 09:41
看来你还很自信。不过老雷认为你恰恰弄反了。
   货币作为一般等价物、交换媒介、流动性,这是货币的 ...
咱也当一回粘工:
“以货币形式为其完成形态的价值形式,是极无内容和极其简单的。然而,两千多年来人类智慧在这方面进行探讨的努力,并未得到什么结果,而对更有内容和更复杂的形式的分析,却至少已接近于成功。为什么会这样呢?因为已经发育的身体比身体的细胞容易研究些。并且,分析经济形式,既不能用显微镜,也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替。而对资产阶级社会说来,劳动产品的商品形式,或者商品的价值形式,就是经济的细胞形式。在浅薄的人看来,分析这种形式好象是斤斤于一些琐事。这的确是琐事,但这是显微镜下的解剖所要做的那种琐事”。(资本论1卷7页)

——雷老师,你自称资本论研究民间学者,读懂这一段了吗?
——你可知道,马克思反对货币直接代表劳动时间吗?
——雷老师,你别站在珠穆朗玛峰上,还是从现实出发看看货币是什么吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 14:28:23
马克思时代的显微镜性能有限,放大倍数太低,所以马克思只能用抽象力,现在有了透射电子显微镜,直接就看到货币细胞本来面目了。哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 16:51:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 21:52:47
leijy 发表于 2015-7-11 16:51
马克思这段话,没有任何错误。《资本论》就是在分析商品、价值、货币、资本等经济学基本概念,从而使劳 ...
只有实现了共产主义,劳动时间才能跟货币挂钩。
-----------------
雷老师,你真的是个假马。
马克思的观点是,共产主义没有商品,没有货币。你怎么说“只有实现了共产主义,劳动时间才能跟货币挂钩”。?
       
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 21:58:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-13 09:22:18
leijy 发表于 2015-7-11 21:58
天下奇闻。 马克思什么时候说过共产主义没有商品、货币?
进一步证实你是假马。
再粘一段:
“在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里,生产者并不交换自己的产品;耗费在产品生产上的劳动,在这里也不表现为这些产品的价值,不表现为它们所具有的某种物的属性,因为这时和资本主义社会相反,个人的劳动不再经过迂回曲折的道路,而是直接作为总劳动的构成部分存在着”(《哥达纲领批判》,《马克思恩格斯选集》1972年版,3卷,10页)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-13 09:38:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-13 09:54:16
leijy 发表于 2015-7-13 09:38
你除了纸上谈兵。能不能理论联系实际?
    老雷在公司工作。老雷直接拿工资,是不需要老雷去卖产品 ...
雷老师啊,你是在谈马克思理论还是在谈当下现实,你是在谈共产主义社会还是在谈你们公司?
马克思的观点很明确,在生产力极大发展基础上,共产主义三大特征,公有制,计划调节经济,按需分配。你却弄出个商品和货币,你到底是真马还是假马?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-13 09:58:50
leijy 发表于 2015-7-13 09:38
你除了纸上谈兵。能不能理论联系实际?
    老雷在公司工作。老雷直接拿工资,是不需要老雷去卖产品 ...
雷老师你太有意思了。
你在公司拿工资,这个现实能证明马克思的观点:共产主义社会商品和货币消亡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-13 12:27:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群