clm0600 发表于 2015-6-29 23:10
马克思跟我没关系，你别以为有人纵容你们就可以放肆，就可以满嘴喷粪。

你刚说马克思玩儿文学，现在又 ...

clm0600 发表于 2015-6-30 15:51
玩儿物理的是你，非要用物理意义去理解经济学书里的名词。

我是不是马经支持者，只要眼睛不瞎的人都知 ...

clm0600 发表于 2015-6-30 18:46
你把凝结歪曲成物理学概念，谁能拿出证据证明你歪曲之后的东西？

罗鹏 发表于 2015-7-1 13:12
马氏编了个凝结论的故事，把劳动搞死了，有利于他推导出死劳动只能转移价值这个故事，但是，这里还有个漏洞 ...

fujo11 发表于 2015-7-1 13:41
有些马粉自作聪明地认为，不是专业经济学者， 就看不出马克思经济学的破绽。相反，愈是非专业的经济学者， ...

罗鹏 发表于 2015-7-1 13:12
马氏编了个凝结论的故事，把劳动搞死了，有利于他推导出死劳动只能转移价值这个故事，但是，这里还有个漏洞 ...

龚民 发表于 2015-7-1 15:20
是专业经济字人，也找不出马克思经济学的破绽，至今你又找出多少破绽？

fujo11 发表于 2015-7-1 15:58
精彩帖子！又实在又形象。
我想补充一点：你说“投资者作为过去劳动者的角色要凸显出来”，
这意味着， ...

龚民 发表于 2015-7-1 16:04
明显的胡说八道，李克洲竞还说精彩。商品凝结劳动，又何能将劳动搞死？

龚民 发表于 2015-7-1 16:11
呆人看死，活人看活。

龚民 发表于 2015-7-1 16:17
蠢不，在冷库工作八小时者，个个活着活蹦乱跳。

龚民 发表于 2015-7-1 16:24
哈哈，人家底儿潮，为何你却头儿潮。凝结的劳动是在商品体中，你购买商品使用就必须支付别人凝结在 ...

龚民 发表于 2015-7-1 16:48
哈哈，苟嘴中又能掏出何象牙？

罗鹏 发表于 2015-7-1 13:25
资本是死的，所以只能转移价值；资本又是活的，追求大于折旧的增殖。到底资本是何物种？看来只能是僵尸吸血 ...

fujo11 发表于 2015-7-1 16:53
马克思用的是艺术手法，你也用的是艺术手法，你是以毒攻毒。

龚民 发表于 2015-7-1 16:53
哈哈，拿你打趣了。