fujo11 发表于 2015-9-29 08:04 
好帖子,够龚民和0600喝一壶了。
尽管楼主还没有完全走出马克思的“套子”,但他已经发现这个“套子”有荒 ...
马氏把物质资本称呼为物化劳动,这就是他的荒诞之处,主要在于那个“物化”。
但是他至少还承认物质资本是劳动产物而非天然物,至少他还承认用钱买物质资本(即投资)并不改变新所有者的劳动者身份。否则,他不应容忍折旧,不应容忍原材料价值的收回。
你以为把马氏的物化劳动之说做全面否定,就能得到正确的结论,那是过头了。
我不需要彻底否定物化劳动的概念,我只需要推翻“物化”之说。