673821000 发表于 2015-7-3 11:26
1  首先是理性判定。
2  在已存的社会中检验。
3  在已存的动物社会中检验。

无知求知 发表于 2015-7-3 11:40
你有什么不是由观察而得？又有什么观察不具立场？难道立场之见不叫偏见？

无知求知 发表于 2015-7-3 11:50
前面也已经提醒过了，共婚可能导致近亲繁殖，可能使人种退化，这样的实践也值得尝试？你仅存的理性还剩下 ...

673821000 发表于 2015-7-3 12:03
“近亲退化”能不能否认这个规律？能不能否认，共婚与共有社会的关系规律？
————————

673821000 发表于 2015-7-3 11:55
例如：你妻子生了孩子，即使没有看到你妻子发生性关系，仍然能够断定你的妻子发生了性。······这是 ...

无知求知 发表于 2015-7-3 13:25
既然是共婚，那就没有什么伦理问题了。哪还有什么不良性行为？

673821000 发表于 2015-7-3 20:58
今天的社会，存在严格的伦理道德。而在共婚的社会，父母兄弟姐妹是混沌的，不是那么清晰，当然，人们没有 ...

无知求知 发表于 2015-7-3 13:26
请问，哪一种观察是没有立场也没有偏见的？

无知求知 发表于 2015-7-3 21:16
建立基因档案，也就是族谱。这早就有了。将同基因的男女安排在不同的人民公社，也就是现代婚姻制度。所不 ...

673821000 发表于 2015-7-3 21:17
我提出的三个规律，就是没有立场，没有偏见。

几十个男女，共婚，就必然是共有社会；按照今天的婚姻， ...

无知求知 发表于 2015-7-3 21:27
你那三个规律是怎么来的？不需要通过观察？

673821000 发表于 2015-7-3 21:50
1    推理出来的，

2    无论人类社会，还是动物社会，通过检验，都是这样的规律

无知求知 发表于 2015-7-3 21:54
如果没有概念这回事，你推理什么？你的任何概念都必须通过观察而得。

673821000 发表于 2015-7-3 22:19
你说的“概念”，就是依据。

推理必须存在依据，而且必须是正确的依据。

无知求知 发表于 2015-7-3 22:27
你的推理内容是怎么来的？不需要通过观察？

673821000 发表于 2015-7-3 22:33
看71贴，（理论推理   社会观察   实践检验）

无知求知 发表于 2015-7-3 22:54
终于搞清楚了，推理的内容是由观察而得的。那么现在可以回到之前的问题了。请问，哪一种观察是没有立场也 ...

673821000 发表于 2015-7-3 23:09
但不能仅凭观察，还必须有理论推理。否则就会出现你所说的”白天鹅“的例子

无知求知 发表于 2015-7-3 23:14
我只问，哪一种观察是没有立场也没有偏见的？

673821000 发表于 2015-7-3 23:22
能够经得起检验，放之四海而皆准的就是正确的理论，这就是没有偏见的理论，

例如;我说的三个规律，就是 ...

无知求知 发表于 2015-7-3 23:54
讨论是基于理性的。如果不能理性讨论，而是躲躲闪闪，那我还是离开好了。

无知求知 发表于 2015-7-3 23:14
我只问，哪一种观察是没有立场也没有偏见的？

qi509 发表于 2015-6-29 17:15
你还敢提规律！你要懂规律就不会逆规律而消灭家庭！消灭婚姻！搞什么共婚共产！

673821000 发表于 2015-7-4 16:27
你要的是家庭社会的规律

而我说的是共产主义社会的规律

qi509 发表于 2015-7-4 16:45
你真是胡说八道！规律还有两样？

673821000 发表于 2015-7-4 22:47
你能不能看看再说话。

今天的婚姻，就是私有社会；共婚就是共有社会啊！

qi509 发表于 2015-7-4 23:09
对！动物世界。

qi509 发表于 2015-7-4 23:09
对！动物世界。