这个定义是错误的。正确的定义是，在契约关系或委托代理关系中，拥有谈判势力的一方为委托人，不拥有谈判势力的一方为代理人，委托人向代理人发出要约。错误来自于张维迎的书，熟悉契约理论的都知道，信号显示问题也被称为 the informed principal problem，很显然在这里拥有私有信息的是委托人。所以判断谁是委托人谁是代理人，不在于谁拥有信息，而在于谁拥有谈判势力，谁是发出要约的那一方。

不是吧？很多书上都是“拥有私人信息的是代理人”

要有一点质疑精神！在这一问题上，绝大多数中文书都是错的。你什么时候见英文书上这样定义的？也许英文书上会说the agent has private information，但是这种说法不是对代理人的定义，只是说在screening情形中，代理人拥有私有信息而已，这与拥有私有信息的是代理人完全是两个概念。错误怎么来的？太多人不求甚解，包括张维迎的书。

说得好