两个哲学问题的讨论（第二版）
------------------------------------------


（一）先有思想还是先有行动?
------------------------------------------

2，对青年人的结婚来说，是择偶标准重要，还是交往交际的行动重要？(甲网民)
-------------------------------
就政治问题而言思想上的标准是：一个人先要有什么样的世界观.即参加对社会问题的讨论,是出于为公共的最大多数人的利益,还是为自己的和少数人的私利来看待问题、判断是非?不知你认可的是出于为公共的最大多数人的利益,还是为自己的或少数人的私利来看待问题、判断是非?

关于“择偶标准”这个问题是，先有思想还是先有行动?

个人认为，人的思想不是某个时候突然产生的，而是在以往或现阶段的活动中逐步形成。所以很难说先有思想还是先有行动。就政治问题而言，人们在实践过程中，不存在没有思想的实践，对思想、理论一无所知的实践，即，没有“纯粹”的实践、行动，实践、行动总是在思想的指导或支配下。也没有“纯粹”的思想、理论，思想、理论总是与实践、活动相联系着，实践、活动的过程是随时随地查看思想、理论有无偏差或错误的过程。如果不随时随地查看思想、理论有无偏差或错误，这样的思想、理论已经不是原来意义上的可以被人们称之为“思想”和“理论”。不是原来意义上的“思想”和“理论”是什么？是事物的名称。就“马克思主义理论”而言，只是一个名称，不是马克思主义理论。

那么。什么是马克思主义理论，答：人们知道马克思主义理论是为人民大众谋利益的理论，人民大众在原来马克思主义理论成功的基础上获得启发得到新的认识，新的认识，或者说新的理论认识指导新的实践，以致获得新的成功、新的胜利。因此说，没有离开实践与行动的思想与理论，思想与理论一旦离开实践与行动，就成了只是一个名称了，而不是有生命力的思想与理论了。

就有生命力的思想与理论而言，不同的是思想、理论在某个时期成熟些、丰富些，某个时期还不成熟还不丰富，需要在以后的实践、活动中得到成熟和丰富，或者说需要在以后的实践、活动中不断得到成熟和丰富。

总之，思想与行动、理论与实践之间的联系是辩证的，相互依赖的，如果把思想与行动、理论与实践之间的联系隔离开来是不现实的，既是人为地隔离思想与行动、理论与实践之间的联系不符合实际，人为造成错误，是把不是思想与理论只是名称误认为是思想与理论，由此造成的错误。（乙网民）
--------------------------------------------------------

（二）主要问题与次要问题
--------------------------------------------------------
3，地沟油问题，是由于食品卫生法不完善，是由于食用油检验手段不科学，还是由于有法不依、有令不行、明知故犯？
4，闯红灯的众多，是由于红绿灯还不够多、不够大、不够亮，还是由于路人行人的自由主见太多？(甲网民)

--------------------------------------------------------
社会上的事不是孤立存在的，一个地方有许多事是这个地方的大环境造成。如果一个地方建立了人大代表问责官员的法律与制度，问题的责任人及时受到人大代表的问责和监督，问题会及时纠正。这样，主要问题少了次要问题也会少，甚至没有。（请参考《精神文明程度取决于政治文明程度》）

有的问题是因为人们的心态不好而产生，人们的精神面貌变好了，许多问题也会减少，甚至变得没有了。这就是主要问题解决了，许多次要问题就会减少。所以说，一个地方没有建立了人大代表问责官员的法律与制度是个主要问题。(见《人大经济论坛》（乙网民）2015、8、12