全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1777 2
2008-10-31

楼市价格偏高,但租金并没上来,说明市场缺住(?)情况并不严重,楼市存在一定投机炒作行为。

可是目前有某省会市政府以征收租赁税为由,强迫提高了某地的租金标准。各种房租标注普遍提高30%以上。在目前环境下,目的很明确:通过釜底抽薪,要么高租金,要么现在购买房产。高租金的直接影响将是房产价格直接快速回升。

这简直就是对市场的挑衅行为。这比直接的给购房补贴啊,什么银行房贷政策啊更加有力的表明:政府要靠房地产这条最大的产业链条来扩大内需。

相信这肯定会适得其反,聪明反被聪明误!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-31 16:16:00

行政干预对市场的挑衅

这有别于凯恩斯主义的手法,这是对市场的巨大破坏。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-31 21:05:00
讨论一下如果房租真的比市场水平提高了30%后,出租市场会出现怎样的变化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群