全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
4431 0
2015-07-09
为什么应用Nash bargaining solution的时候,都没有证明它的存在性和唯一性?
看书的时候,发现Nash bargaining solution通常要满足"A course in game theory"(Page 307)里面提到的3个Axiom,才是唯一的,但是看到很多论文应用Nash bargaining solution的时候,就直接用了,也不会专门去说明是否满足以及为什么满足那3个Axiom。另外,还看到一种证明其存在性和唯一性的思路是"Bargaining theory with applications"这本书里面Page 22提到的两个assumption,满足这两个assumption的话,Nash bargaining solution就是唯一存在的。
但感觉实际应用的时候,去证明是否满足3个Axiom或者2个assumption好棘手,也没有看到其他应用案例的证明,所以一直很困惑,想把Nash bargaining solution用于自己建的model,但是对解的存在性和唯一性抱有怀疑态度,担心Nash bargaining solution不一定是唯一的。不知道有没有过类似的经历或者看到过应用Nash bargaining solution的时候进行解的唯一性证明,如果有的话,望不吝赐教!非常感谢!







二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群