通过maximand得到的唯一最优解一定是Nash bargaining solution吗？

ticket1988

2351

收藏 2015-07-09

如果通过下面的maximand，得到一个唯一的最优解，且Pareto frontier是一个concave function,

那么这个唯一的最优解一定是Nash bargaining solution吗？

附件列表

捕获.PNG

原图尺寸 1.28 KB

捕获.PNG

原图尺寸 1.28 KB

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

longdexiaohai

2017-9-4 09:32:16

问下楼主，为什么两项有alpha次方和（1-alpha）次方，这是代表什么？有没有具体的介绍文献或者书籍吗?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ticket1988

2017-9-7 03:51:01

longdexiaohai 发表于 2017-9-4 09:32
问下楼主，为什么两项有alpha次方和（1-alpha）次方，这是代表什么？有没有具体的介绍文献或者书籍吗?

代表Asymmetric bargaining, 也就是两方的bargaining power不一样。

Harsanyi, J.C. , Selten, R. , 1972. A generalized Nash solution for two-person bargaining games with incomplete information. Manage. Sci. 18 (5-part-2), 80–106 .

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longdexiaohai

2017-9-7 14:22:29

那能不能有别的式子呢？还是说只是因为这个解有某些好处所以才采用这个形式的解？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群