全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
16433 73
2015-07-12
“不劳而获”,在汉语里,是一个已经成为成语的词组。顾名思义,就是没有参加劳动,而获得了财富。这是它要表述的内容或含义。这种表述,是与客观存在相一致的认识。它是这个词组的第一层含义。我们通常把这种表述出来的内容,列入科学了解、分析的类别。除此之外,“不劳而获”,还有另外一层内容,它通常依附于第一层含义,但具有和第一层含义完全不同的性质。即“不劳而获”这种行为,是不正当的,应该受到谴责和制止。我们说这是“不劳而获”这个词组所具有的表达功能。它表达了,在某一历史阶段,某一种个人的情感,或者某一社会阶层的分配伦理,乃至某一社会主流的意识形态(执政伦理)所体现的法律意志。这种表达,尽管和科学性的了解、分析的类别不同,但它并不是没有意义,因为人类除了理性,还有情感、本能,后者同样影响人的行为,进而影响他所在社会。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-12 08:41:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-12 08:58:57
不劳而获,套用马克思的说法,是一个被抽象出来的词组,它是对不耕而食、不织而衣等等具有类似现象的具体行为的认识总结。它只是一个侧面性的总结。
如果说,我们对不耕而食、不织而衣等具体行为,没有那么强烈的义愤,为啥“不劳而获”这个抽象词组,反而能够引起我们那么强烈的否定情绪呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-12 09:02:34
市场上,是不是存在不劳而获现象,属于经济学理论问题。
社会上,不劳者是不是应该有所获,是法律问题、是政治问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-12 09:11:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-12 09:16:16
不劳而获这个成语似乎有其特定所指,就是占有了别人的无偿劳动。不管是什么方式。
它的确是带有科学和伦理双重意义。
天上掉馅饼也是不劳而获,但是人们知道那是空想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群