看到这儿，我插一句，中国的养老金是没有原始积累的，是当前的老人花当前的缴费者的钱，人口红利高峰，养老金交的多，账户就没有匮乏，比如缴费者和领取者的比例高达4：1的时候，养老金的没有问题的。问题是现在缴费的主流群体是独生子女，421家庭是主流，理论上2个赚钱7个人花，到了老年阶段，2个劳动人口要养活4个老人，养老金是绝对会出问题的。老龄化正在逼近，如果老龄化的同时和经济衰退同期，老无所依的悲剧就会重演

744828194你好，
你说的养老金，是官方定义的养老金，按你的“养老金”，的确可以说是没有原始积累的。不仅仅中国没有原始积累，所有国家在建立养老金制度的时候都没有这种意义上的原始积累。
而我说的是实际用于养老的资金。按照我说的养老金，则是有丰厚的积累的。谁都知道，中国人的储蓄率是世界第一，以往吵闹的“啃老”现象，就是你说的421当中的4手中的养老积蓄被2甚至和1所啃食。
你恐怕需要说明两件事：第一，中国的储蓄率和总储蓄量问题；第二，中国不存在啃老问题；

不存在消费大于生产的问题，自然界不存在，人类社会也不存在。
只有一只羊，狼能捕到两只吗？
我就只煮了一晚米，你去哪里吃到两碗米？
问题在于谁的生产和谁的消费。希腊人消费的不是希腊人生产的。
但为何非希腊生产的要让希腊人消费？
借债给希腊人的其它国家，原本觉得希腊人可以连本带利归还借款的，现在玩砸了，赌输了，仅此而已。