蒙代尔是希腊债务危机的罪魁祸首

希腊债务危机随着全民公决的进行越演越烈，不仅影响到欧洲经济，而且也牵动着全世界经济的神经。这场危机的出现，不管有多少客观原因可讲，但有一点却不可不提，那就是蒙代尔才是造成希腊债务危机的罪魁祸首。

众所周知，蒙代尔被称作欧元之父，是他一手促成了欧元区的诞生。他还因此得了诺奖。蒙代尔是从降低交易成本的角度出发，主张欧洲使用统一货币，这个认识完全是建立在传统经济学错误的货币理论之上的。

传统经济学的货币理论只是将货币视为商品交换的媒介，认为它只是一个经济工具，一个符号，一个国家使用什么样的货币，对于这个国家的经济并无太大的影响。正是在这种思想的指导下，使用统一货币可以降低不同国家之间商品交易的成本，便顺理成章的被欧洲人接受了。

实际上，货币对于任何国家来说，不仅仅是一种经济工具，还是掌管国家经济权力的权杖。一个国家放弃了对本国货币的管理权，就是将这个国家经济的命脉拱手交给了别人。我已经在“论货币的本质”一文中指出，货币的本质是国家财富分配的配额，这个配额的数量多少，直接影响到这个国家的财富分配方式，影响到这个国家以及每个人的经济状况。

每一个国家，都是一个单独的社会经济实体，所有社会成员利益相关。在这个实体中生活的所有人，共同享有这个国家的资源，共同生产财富，共同按照统一的配额标准进行财富的分配。更重要的是，国家可以根据自己的经济状况，通过调控货币发行数量（配额数量），对社会经济进行干预和引导，以保障社会经济的发展和经济秩序的稳定。实行这一目标的先决条件，就是国家要有对货币的实际控制权，要有自己的货币。世界各国都有自己本国的货币，没有哪一个国家肯将别国的货币当作本币使用。正常的情况是，一个国家就有一种货币，一种货币对应一个国家。

在一个国家内，某个地方出现经济问题，举国都有义务来共同承担。欧元的问题是，它对应的不是一个国家，而是一个地区。欧元区是一个经济概念，不是一个经济实体，更不是一个统一的国家。在这个区域内的各国，不是资源共享，也不是共同生产、共同分配，更谈不上利益共享。进人欧元区的国家，交出了自己的经济调控权力，经济出了问题，还要自己抗，其他国家不仅不会共同承担困难，还要逼债，这不是死路一条吗？许多国家以为进了欧元区就能够得到好处，看不到其中存在的风险，削尖脑袋要往里面钻。

货币还有一个功能，就是集中社会财富于富者。在同一个货币流通区域，货币能使区域内的社会财富向优势者手中聚集，这就是一个国家内有钱的人越来越富，没钱的人会越来越穷的原因。欧元区内的各国，使用同一种货币，也会走上两极分化的道路。希腊只是不幸成为了第一个殉道者，未来还会有南欧、北欧的国家步希腊的后尘，走到债务危机的悬崖边。

欧元对于富有的欧洲国家是富，对于贫穷的欧洲国家是一剂慢性毒药。蒙代尔缔造了欧元，也缔造了希腊和贫穷的欧洲国家的灾难。