5个字,空手掏白狼

这个故事可以简单化,说白了就是老爹和儿子算一方,女儿也没用.

如果非要从金融学角度去看.可以把身份当做有价值的东西话,总裁和BILL都想获得对方的身份(使用)价值,老爹和儿子什么都没有,,却得到了2方的利益.典型的ARBITRAGE,但是这里的利润对ARBITRAGE实在是太多了,不太合理.关键就在使用价值和价值的区别上,老爹和儿子得到了双方的价值,BILL和总裁得到了(使用价值-价值)

换个更清晰的例子,一个人有10水,但是没空气,他愿意用5水换一个空气,一个人有10空气,但是没水,他愿意用5空气换一水,中间人对第一个人说,我可以给你1空气换你3水,对第2个人水我可以给你1水换你的3空气.

第一个人得到1空气,花费了3水,他觉得赚了2水,第2个人也一样,中间人白得了2水2空气

如果该商人儿子并不是一个称职的老公和总裁的话，可以看作是信息不对称下资源的无效配置