全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2696 12
2015-07-15
奇闻:教授网上骂学生你们见过吗?(转载)读后感想:该教授做的还是正确的,那么多不愿意学的,为什么不能腾出空位给那些愿意学习的人呢!

评:这个真是有点意思,大家看看。
(节选)

最近,本博辞退了一个“想混骗博士学位”的博士生,来自中国科学院系统的硕士毕业生、且已做了5年川北医学院生物化学讲师(注:该学院与最近科教网上吵得纷纷扬扬的泸州医学院改名为四川医科大学之同类同档次)。该生坦诚其考博士目的就是为了日后评副教授及教授而来混骗博士学位,因为中国科技界大多数都在骗取基金且瞎编论文而不是真实在做科研,除了极少数学者真做科研学问外。

不管此“混骗博士生”的人际关系多么神通广大,并利用中国科学院之系统学官给我施加压力放水,但是本博就是不畏强权,而且就是坚持学术道德之基本原则:1)诚实认真完成学位论文并达到大学博士毕业要求、绝不能有半点作弊嫌疑;2)如不能达到此要求,必须退学!

最令我非常感慨的是:中国科学院系统怎么培育了如此没有科研素养的硕士生?中国科学院怎么有任聘了如此堕落的学官或研究员?而川北医学院怎么聘用如此一个仅“会背书之高分低能”的讲师,而且想继续坑蒙拐骗下一代大学生或研究生?

本博为了下一代潜在大学生身心免于“中邪”,必须辞退此毫无培育价值的“混骗博士生”!

1.jpg


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-15 09:55:59
义正言辞有什么不对,这么多混学历的,杀鸡儆猴,辞退不愿意学的,留出愿意学的有什么问题吗?何骂只有?只是看到导师坚持原则罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-15 09:56:45
不管那个学生水平如何,但是这个老师水平肯定不咋地,连事情都没偶叙述清楚。
1. 辞退那个学生,是否因为那个学生读博动机,还是其他,例如很懒,很笨等等。
2. 即便读博是为了评教授,那有何不可。换个说法就冠冕堂皇了,就像有人说读书就是为了金钱美女,可能被人说俗;但是改说成为了事业和爱情,估计就有人说好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-15 09:57:10
混学历的太多了。这个也是事实。但是导师说的也都在理,但是说出这种话的前提是自己清白。如果自己就不清白,没资格说出这种话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-15 10:20:24
这很正常啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-15 10:55:43
是不是另有隐情?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入