从读研开始，专业课老师一直向我介绍“加州学派”以及其他学者的一些经典著作，收益颇深。

《西方史学界关于中西比较研究的新思维》一文主要谈了两个问题：一是中心论问题，二是中西比较研究。吴先生不赞成欧洲中心论，中西比较研究主要是集中在现代化这个问题上，吴先生说过，“我现在是采用希克斯的学说，‘现代化就是市场经济化’。”

赵德馨先生在现代化的一些看法是：“市场化也是经济现代化的基础与前提。”；“世界经济现代化是从欧洲开始的。”；“经济现代化是1842年以后中国经济变化的本质，是中国近现代经济区别于中国古代经济的时代特征。”

对外贸易在现代化过程中有重要的作用，值得审视和考察。

17世纪中西方很多方面值得比较研究，经济史研究者如果能有在此方面展开跨学科研究的话，或可扭转现在的一些研究状况，还可提升经济思想史学科研究空间。叶坦研究员开创了中日经济思想史比较研究，主要是把宋代和江户时代的经济史和思想进行比较。我个人觉得在17世纪，可以开展中、日、欧洲三方的比较研究，而且现在这三个方面的资料有很多，但是结合起来思考的却很少。