全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
讨论一下户籍改革公平吗？
qi509
1927 14
2015-07-23
20省市出台户籍改革。在现行的土地政策下取消户口制是否公平？农村人可以自由的到各地谋生，那么，原来的城市人是否也可以像农村人一样到农村分得一块土地进行创业、谋生呢？随着户口的改革，我国的土地政策是否也应该进行改革呢？大家讨论。http://news.163.com/15/0723/00/AV5STTN400014JB6.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
liulg
2015-7-23 16:03:50
资本主义要求打破封建式的土地依附关系而已。
毛时代，农村是集体所有制，公共经营，类似一个小型农业公司，雇员终身制。
邓时代，农村是集体所有，私人承包经营，类似一个个的个体户，个体户有破产的可能。
现在，种地的个体户因为利润率太低，甚至是负，基本上都处于破产边缘。
国家才允许他们自由流动。
试想，你会去从事从地这种个体经济吗？你不过是想当地主而已。你想的不过是农民都破产了，然后你去把他们的地收了，当地主，然后再雇佣他们种地。你想的太美好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liulg
2015-7-23 16:06:03
何谓耕者有其田？就是说种地的有自己的生产资料。
那么公有制下的农业合作社或者农村公社就是这种写照。
而资本主义、封建主义生产关系下，不过是 地主有其田，耕者出劳力罢了。
你想当地主想疯了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

虚数
2015-7-23 16:10:09
liulg 发表于 2015-7-23 16:03
资本主义要求打破封建式的土地依附关系而已。
毛时代，农村是集体所有制，公共经营，类似一个小型农业公司 ...
农民只要有土地，至少可以有粮食吃，谈何“破产”？

至于现在，种粮有补贴，破产更谈不上吧？

不过，如果您为“破产”定个标准，倒是有助于改进农民处境。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liulg
2015-7-23 16:31:11
虚数 发表于 2015-7-23 16:10
农民只要有土地，至少可以有粮食吃，谈何“破产”？

至于现在，种粮有补贴，破产更谈不上吧？
你玩的QQ农场吗？
真是搞笑。
种地 不需要买种子、化肥？ 不需要投入 劳动力 去 耕地 插秧 除草 除虫 灌溉 收割 什么的吗？
你以为是 QQ 农场 啊！
在中国农民种地1亩能有1000块毛收入就不错了。中国人均耕地面积不到1.5亩，算上一半是城市居民。
那么农民户均也才6~10亩地，一年毛收入1万块钱不错了。
作为一个没有社会保障的个体户，一年毛收入1万块。估计除了吃个馒头，毛都搞不了。
这就是为啥中国的血汗工厂每个月发800块钱最低收入，加班再给点，一个月2000块钱，都有广大农民去干的原因。因为这样，全年毛收入还有16000块，一个人干活就比全家种地还多6000块。
看你说的，农民只要种地就能满足自己吃的了。
你估计是奴隶社会穿越过来的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liulg
2015-7-23 16:34:06
虚数 发表于 2015-7-23 16:10
农民只要有土地，至少可以有粮食吃，谈何“破产”？

至于现在，种粮有补贴，破产更谈不上吧？
城市居民破产了还可以去领低保，一个月还有几百块呢。国家还给再就业培训呢。

照你这么说，他们不算破产了是吧。

只要还有口饭吃，就不是破产，你是这意思吧。

乞丐去乞讨，还能有粮食吃呢，也没破产是吧。
除非饿死了，才叫破产？

你奴隶主出身的吗？


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群