全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
63659 10
2015-07-25
有点晕乎,审稿不会这么快就搞定了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-28 21:35:18
那是desk reject的节奏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-1 21:20:41
夸克之一 发表于 2015-7-28 21:35
那是desk reject的节奏
如果是desk reject,就不会有under review
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-3 09:59:34
有些期刊under review之后稿子依然在编辑部没有送去外审。否则你怎么解释4天就从under review变回editor evaluation?

要么就是发出去的稿子,审稿人拒绝审稿退回编辑部。但一般4天之内就发生的可能性不高,而且毕竟有2个审稿人一般,同时拒审,也不太可能。

所以我判断是desk reject。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-3 10:28:36
夸克之一 发表于 2015-8-3 09:59
有些期刊under review之后稿子依然在编辑部没有送去外审。否则你怎么解释4天就从under review变回editor ev ...
嗯,有可能是一个审稿人,拒审。
现在Under Editor Evaluation状态都快半个月了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-3 10:31:37
willstang 发表于 2015-8-3 10:28
嗯,有可能是一个审稿人,拒审。
现在Under Editor Evaluation状态都快半个月了。
如果一直留在editor手里,那么审稿人据审的可能性比较大,新的审稿人找起来没有那么方便快捷。

不过也很难说,有些editor忙,很久不去看这些稿子也很可能。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入