此帖确实具有挑战性，不会的人只能仰拜万岁大中华为师，并频频殷切的顶帖。而能正确回答此帖的人又不甘心做万岁大中华的学生，把答卷毕恭毕敬呈上，等待批语赢得奖赏。

此帖称为[挑战帖]似乎有些不妥，在下不才但窃以为作如下更改为妙，对[挑战帖]进行编辑改为[考试帖]，只有这样才和此帖的特征相吻合。

本人不才，对此一窍不通。所以：

庄严顶帖！

另外，三个月太遥远，已是明年正月十五。能否在春节前颁布答案。

接受你的建议，改成考试贴！

好，我马上去宏观发贴。因为这个版面收视率比较高，所以才在这个版面先发贴的。谢谢。

[此贴子已经被作者于2008-11-9 12:32:37编辑过]

索洛模型依赖于S＝I的前提，你出的题目中这个条件，还是否继续坚持呢？

高储蓄率产生了稳定状态的高产出水平，但由于其本身不能造成持续的经济增长，这必然导致了经济危机的发生。

但我想说的是，这个问题本身是个伪命题。索洛模型、内增长模型、一次齐性生产函数等在我理解中都是有问题的。

这个嘛，无可奉告的啦。

这是个条件，没有这个条件，索洛模型就不成立了！

你应该把你的模型中的假定条件说清楚，没有这些，很多条件我们不知道该不该用－－只有你自己知道，什么条件可以用，什么条件不能用

－－如果连S＝I这个索洛模型赖以成立的条件，我们都不知道能不能用，这个题，也只有你自己知道怎么做！

－－要知道，任何一个证明题，都是把条件给完，其他结论均基于这些条件进行证明，这才叫题。

－－如果连条件是什么，你都不能奉告，那么，推理和证明就无从谈起－－这叫谜语！

看来，我对你的期望过高了，没想到你出的是一个连条件都无可奉告的“题”！

我不想争论，我也不提供条件，反正书上有的，我也提供了课本出处了。你自己去想呗。不想陷入争论，反正有本事就来真格的。争论就没头儿了。出这个题目，也是为了避免陷于争论。

严格按照书本上模型给定的条件，这是前提。行了不？

你所说的严格按书本上模型给定的条件，是指多恩布什的书上的条件吗？

索洛模型，遇到的较多的是用戴维罗默的高级宏观经济学的，请原谅，你原来只说是用多恩布什的“长期增长速度”，没有说也依照它上面的条件。

－－好吧，找到布什的书再说吧，我手里只有罗默的。

那我，我再提供一下儿线索：

索洛模型，可以采用中级宏观经济学以上的版本中的任何一种，条件就是公共条件。比如你说的罗默

的就够用。

耗尽性定理，参照平新乔的微观经济学十八讲就可以。

应用数据，来源于多恩布什宏观经济学第七版以后的任何版本。或者自己从任何的权威公共数据来收集

都可以，但要有出处，可查阅性。

另外还有就是马克思的两部类理论和自己的创新性理解部分。当然，能采用任何一种方法证明经济危机

周期性爆发的必然性都是好的，理论周期是8-10年吧。因为没有特别准确的详尽数据，因此只能是一个

估计值。可取的。

不会.很需要再学习.

请大家多多参与，积极顶贴。谢谢。