全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3049 8
2008-11-09
用各行业面板数据,估计出国内高新技术企业的研发资本投入对其自身的创新影响参数为负,怎么解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-9 20:56:00

关键要看你的模型中,因变量即“自身的创新”是用什么指标来表示的。因为非常有可能代理指标选择不当造成回归结果没有意义。还有很多细节没有给出,无法确定你的结果是否可信和稳健。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-9 21:05:00
谢谢!因变量即“自身的创新” 是用新产品的销售收入~~这个应该没什么问题吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-10 14:36:00

有问题,研发资本投入作为解释变量,而销售收入作为被解释变量吗?

第一,指标选定不当,缺乏说服力,为什么说自身研发可以用销售收入作为代理?

第二,这两者明显是相关的,高研发投入的产品多半是低弹性和高价格的的资本密集型产品,那么意味着高销售收入,有内生性问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-10 22:32:00
第一,指标选定不当,缺乏说服力,为什么说自身研发可以用销售收入作为代理? 
这个不成立   有前人文献是这么做的  而且人家回归结果很好 研发指标  是用行业新产品的销售收入来表示
第二关于内生性,文章用GMM估计的,这就是针对内生性问题来解决的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-11 00:25:00

这个就不懂了,不好意思,献丑了。

隔行如隔山啊,鄙人做宏观的,对reduced form的模型不太了解。献丑了。。

不过解决办法我个人觉得可以从那个指标入手。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群