全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5060 3
2015-07-30
为什么理性预期学派认为货币政策是无效的同时还要支持ZF实行独立的货币政策?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-30 21:56:56
1.理性预期学派认为不是所有的货币政策都是无效,而是被人民预料到的货币政
  策无效,没被人民预料到的货币政策有效,然而这仅有短期效果,因为人民会
  调整预期,使经济回到自然产出。在这个过程中就会产生经济波动。
2.不具独立性的货币当局,较有诱因执行欺骗民众的货币政策,而产生经济波动
   ,并且会有动态时间不一致的问题,这会产生偏高的物价膨胀。
3.具独立性的货币当局,比较重视信誉,会遵循自己制定的货币政策规则,执行
   稳定的货币政策,这样会消除动态时间不一致的问题,也会稳定经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-31 07:21:11
yenfeng1 发表于 2015-7-30 21:56
1.理性预期学派认为不是所有的货币政策都是无效,而是被人民预料到的货币政
  策无效,没被人民预料到的货 ...
thank.you~ 理性预期学派假定中央银行可以实施独立的货币政策,这就隐含着经济运行不能直接决定货币供给、货币供给是外生的意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-31 11:03:09
我现在知道楼主的意思。楼主是想跟实质周期学派(RBC)货币数量内生性相连。这个是连结对货币中性的看法不同。理性预期学派承认货币在长期是中性,短期就不一定具中性;RBC的看法更极端,货币中性在短期也成立,她们的解释是货币数量是内生,因此货币政策无效。
    在这里要提醒楼主的是:
1.理性预期学派的货币中性并不是建立在央行能实施独立的货币政策,而是民众有理性预期。
2.央行能否实施独立的货币政策是跟央行是否具独立性有关,一个具独立性的央行是有独立于执政当局的政策目标,不能被动成为搭配者。央行若沦为执政当局政策目标的附庸,可能会丧失中央银行独立性而无法有效执行货币政策;甚至成为腐败当局的印钞机,以过量的货币供给融通其支出,将造成经济的危机。
3.在宏观经济学敎科书,谈到理性预期学派,其中一定会提央行独立性和通货膨胀间的关系。实证研究结果显示,央行的独立性愈高,通货膨胀率愈低,经济发展也愈稳定。理论上的探讨就是动态时间不一制、央行的信誉和货币法则的议题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群