全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2008-11-12 19:24:00

回复:(猫爪)其实总理的意思已经很明白了,可是还有...

是呀是呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 19:28:00
从宏观的政策到微观的实践,何其难哉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 19:35:00

对温家宝总理讲话的个人理解:

1、出口退税在一定范围了减缓了出口的压力,但这个是治标不是治本;提高核心竞争

力,开发自主知识产权的产品。(裤子也要卖,飞机也要卖)

2、把农村发展和农民生活摆在突出位置:这个在17.3中已经解释的很清楚,我补充一
点,农民日子好过了有钱消费了对内需起到非常积极的作用,同时让农民过上好日子

了也是zf巩固政权的方法(吃的好住的好有钱花那个去造反啊--呵呵)

3、粮食丰收:吃饭问题解决了,是维护社会稳定的前提;我们现在希望的是不是吃饱
而是吃好(保证粮食的产量同时,也要往前发展,提高吃饭的质量)

4、粮食最低保护价:我只想说的是一个农民在一年的劳作过程后,除去去开支(种子
、化肥、农药、机耕费等和自己在种田投入的劳动力后实际得到的是多少(按照所产
粮食市价所得扣除投入);现在就拿四川来说种田种2次,小麦和水稻产量是(按照1
亩计算):600-700、1000-12000,按照现在的市价总价超不过2000元(不扣除开支)
,现在打工2000元1个月的事情,所以我个人认为要让农民富裕起来不是靠“种田”(

一个人1亩多地,不是大规模机械种田),那怎样发展农村经济这里就不扯远了,有空
以后再聊。

5、在极端困难的情况下,外贸的增长还是达到20%以上(虽然在数量上增加了,但我
强调的是是否质量上、技术上也是提高了-----我想让出口的企业知道:不是因为你的
产品便宜,而是因为的产品的质量、技术水平才买你的产品)

关于“这些都是中国的内需,是外国不具备的,因此我常讲,我说我们的回旋余地大
。”这句话,我想既然有条件了就要好好的利用,经济危机,是危机就有危险同时也
有机遇。

就说这些了 -----呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 19:36:00
精神与讲话是一回事 百姓的收入是另一回事 百姓要的是钱 有钱心里才踏实 总理说因为政府有钱 但百姓却囊中羞涩 四万亿能真正到百姓手中的能有多少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 19:48:00
以下是引用traum在2008-11-12 11:13:00的发言:

我想这样看,中国是个大国,发展不平衡也算是某种必然的吧,也有“纵深”,

自然有着非同一般国家的回旋余地,这个基本也毋庸置疑了。退一步说,如果连这样的回旋余地都不能使危机顺利化解或者最大程度的减弱的话,那只能说明,,,,,,-@-!

还有,什么东西都有个度,基建应该也是这样,超过一个度也是反作用,有的人举过日本1990年扩大内需兴修基建的例子,后来这些似乎超出“需求”而导致大幅财政赤字(大约是这么个逻辑),显然,如果这些人范了错误的话,那一定是中国整体的这个“基建合理度”目前远远没有到达嘛。

说实话,廉租房,经适房,我看过俺们这里08年的住房规划,1%+的开发比例。当然,前天从新闻看,似乎政策有所微妙变化,我只是觉得关键倒不在这里了,在商品房,除了没房住的外,大头都在那些不花上二三十年买不起房的吧,这些只是直接感受。

我对医改倒没有那么乐观,因为是老大难问题了(麻木了??)。每次都要兼顾各方利益,渐进改革

不知何时能切中要害,取得良好效果。

今年是不折不扣的灾年,但是还是取得了粮食丰收,还不错嘛。

嘻嘻,先就这些吧

为何绝对别张狂,因为制度有老伤;为何从来不迷茫,因为中国有希望。

[此贴子已经被作者于2008-11-12 20:00:13编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 19:51:00
以下是引用play8888在2008-11-12 19:36:00的发言:
精神与讲话是一回事 百姓的收入是另一回事 百姓要的是钱 有钱心里才踏实 总理说因为政府有钱 但百姓却囊中羞涩 四万亿能真正到百姓手中的能有多少

又一个想伸手要钱的,你以为这四万亿发到每个人钱包里(即使能公平合理无成本做到的话),

会比投资到国内基础建设效果更大吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 20:10:00
以下是引用猫爪在2008-11-11 18:40:00的发言:
其实总理的意思已经很明白了,可是还有人试图把投资和民生对立起来,希望大家认真看,好好分析这些话里话外,流露出来的思路。

我个人觉得拉动内需和民生更紧密,投资是没错,但还是政法主导的投资太多了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 20:46:00

希望中国的社会保障制度的完善,能使大部分的农民放心消费。期待这天的到来

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 21:23:00

说是一回事 做又是一回事

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 22:14:00
总理的思路很明确,但愿我们能渡过这次危机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 22:40:00
支持也相信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 22:41:00

温总理说:信心比黄金还要重要!老师说:当大家对中国经济充满信心的时候,中国经济就真的会实现高速增长了!确实,经济学有非客观的一面,当大家预期好的时候,经济就会真的像预期的一样好!确实中国有世界其他地区不可代替的后发优势——没被开发的处女市场(农村超市)!在目前世界经济严重衰退时,中国开发农村市场,将会弥补国内商品过剩而无法消化的问题,实现货币和商品的可持续快速流动!而解决农村消费,开拓农村市场首先面临的问题是:如何让农民放心消费!这是根源问题。想让农村消费,我想根本问题,大家也知道的了,那就是完善社会福利,保障人民的基本生活,当农民基本生活有保障了,他们强烈的消费欲望才会变为现实,那时中国甚至世界最大最有后发优势的市场会真正的打开,中国经济由此启动一个永续的强有力的发动机,农民不但真正参与到社会主义伟大事业建设中来,而且也真正的享受到中国改革开发的伟大成果!那时中国会更肯定的说:经济危机?我不怕!

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b26i382753.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 22:59:00
这种帖子,必然得顶啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 23:14:00

中国可以的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-12 23:49:00

三农问题始终是中国目前以及今后很长一段时间需要重点解决的问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-13 00:25:00

我是四川的一个农民,以前是城镇户口,父亲给我搞了农民户口,而且单独立了个户头--为什么啊因为有

田,而且我们老家也要开发了,按人头可以分钱(呵呵)

三农问题对1个单纯的农民来说,就是个单纯的想法:

农民要富裕起来,要享有医疗、教育、社保的权利

为什么中国人特别是农民喜欢把钱存在银行(或者说老封建思想养儿防老),是思想和观念未转变

要让他们几千年的思想改变就要帮他们排除后患,社会保证和福利必须跟上(不然要挖掘农民消费潜力只是

个空话。

现在的教育改革已经有了长足的进步,社保才有点苗条(对失地农民开始实行了),医疗有个农村医疗合作

保险(最差劲的就是医疗保险,老毛病了一直没有掐中要害,希望这次zf要下狠心解决),同事也要加强国

民素质的提高。

我真的担心假如社保搞不好,计划生育搞出来的人口老龄化怎么办(4 2 1人口结构)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-13 19:41:00
顶一下10楼的 兄弟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-15 00:50:00
我们广大的农村还有很大的发展潜力、还有很广阔的市场,包括我们的中西部地区
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-16 08:25:00

总理说得好!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-16 14:52:00

与十楼的有同感!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-16 23:17:00
dingqi
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-18 01:09:00

中国的领导都像神父!

总是给咱老百姓描绘着蓝图!

每次人祸天灾之后领导们就出来安慰我们农民工,让我们感动的流泪啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-18 01:15:00

因为危机在我们国家已经让我们老百姓麻木了!领导们更是司空见惯。

所以万科董事长说得也很对,灾难在中国是常态!国家领导要承担国家领导的责任义务。当然企业也要承担企业的责任。

中国的老百姓真的太苦了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-24 15:46:00

嗯 乐观自信才行  这句话不是随便说说的   支持

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-25 20:35:00

开拓农村市场,农民哪来的钱?

社会医疗和保障改革从来都是各国最大的负担,十个四万亿的都不够

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-26 16:31:00
看看...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-27 14:35:00
以下是引用22787034在2008-11-12 8:24:00的发言:

我们必须把粮价扶起来,大约最低把物价提高10%到15%。

物价上涨了 农药化肥长了 而且涨幅都比粮食大 那小幅度提升粮食价格根本就解决不了问题

然而如果大幅提升粮食价格 又会导致物价的进一步上升 要让农民的可支配收入真的提高似乎还很难啊

非常同意本楼师兄的高见!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-27 15:07:00

不怕危机?真的不怕危机吗?

不怕危机的人是因为他不是因为关闭工厂而被遣散的工人,因为他是公务员而旱涝保收...

即使是总理,也不能说是不怕危机,而只能说是有应对方法来减轻危机带来的伤害.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-27 21:29:00

是该到时候回补农民的时候了!农民是有很多人,可是没有钱,即使有钱也是存在银行不敢花,即使每年在银行会倒贴钱,更不敢拿钱来投资,因为他怕赔!且农民是赔不起的!靠农民扩大内需,先要让农民手里有钱,美国的生产过剩,把牛奶倒掉,不是也是因为,人民手里没钱,买不起吗!中国在失去外国购买的情况下就转而扩大内需!可是……

让农民花钱是不容易的,这点中央或是银行应该是很明白的!看看存款记录就知道了!……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-27 22:26:00
应该加大农村的建设,提高农民的福利,适度提高粮价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群