请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首先,Nash equilibrium 包含Subgame perfect equilibruim,是子博弈完备均衡一定是纳什均衡,但有一些纳什均衡不一定是子博弈完备均衡;其次,子博弈是基于动态博弈定义的均衡(当然纳什均衡也可以用于动态),一个子博弈完备均衡,在它的任何子博弈上也构成纳什均衡(这是对纳什均衡精练的一个条件),如果一个纳什均衡在其子博弈上不再是纳什均衡,那就不是子博弈完备的(所谓在子博弈上的策略组合,就是原博弈的一个策略组合留存在子博弈上的策略组合),按照这样的思路你去具体对照,应该可以区分两个概念。
zctpcm0 发表于 2008-11-12 22:40 先多谢Louizj的帮助!我还得慢慢看看你的回复,因为好多概念英文和中文对不上号~再次感谢~这个论坛真的很好,能得到大家帮助感觉很幸福。