请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
没有钱是万万不能的,现在深刻的理解这句话了
这样的事情真令人汗颜!
典型的“拿人钱财,替人消灾”
你觉得这很不正常吗》
经济学的一大假设不就是理性人追求利益最大化吗?
由于目前监督体制和法律漏洞,我们也不能避免追求自身利益的过程中道德风险的发生.
如果说复旦院长嫖娼还只是道德问题的话,这种暗地里拿人钱财替人说话,露馅后还说与别人"不熟"的行为是不是涉嫌学术腐败了?
给出场费倒没关系,说明其身价。但如果说假话就要不得!!!
他们利用了自己的学术资源,但是生产出来的确是假冒猥劣商品,为什么呢.因为他们的报酬是金钱.
怎么能和歌星相提并论?即便是娱乐界,也还在谈名人的社会效应,要求他们的行为在大的方面符合社会道德规范。
学者中充当社会名流的人,是不是应该肩负更多的社会道义责任呢?
这些经济学家的作为与明星做假广告同出一辙。可耻!