马克思的劳动价值论对于现代社会的生产关系和高度的劳动分工合作形式不能给出合理的解释是因为当初马克思的劳动价值论研究的对象和现在我们研究的对象已经大不相同了
-----------------可惜，你不能给出马克思劳动价值论对于现在现代社会的生产关系和高度的劳动分工合作形式的合理解释的合理解释。所以你就自以为马克思的这个理论不能给出合理解释。
今天的类人无论何等的聪明高贵，那都是从猴子变出来的一样。

马克思的《资本论》连哲学推理都算不上。纯粹是编造的一个谎言。

     问题就在于，马克思的劳动价值论的研究对象现在已经发生了根本性的变化。社会化的高度专业分工、产业发展中的产业结构和生产流程组织分工都已经发生重大变化、技术创新带来的资本积累方式和途径的改变以及经济发展对政治架构的影响等等都已经与马克思所出的那个时代大不相同了。企业管理者和劳动者的身份和地位也在产生演变和交错融合。马克思的劳动价值论的假设条件在后资本主义时代已经发生了变异，所以对于马克思主义政治经济学研究和探索应该有新的视角和新的方法。我们把马克思的劳动价值论用错了地方，是“关公战秦琼”。以英国早期影片《雾都孤儿》描述的情景为例，马克思的劳动价值论在他所处的那个时代基本是正确的。捍卫马克思主义不等于只可以照抄照搬，经济问题都是多因素的，经济学不是法典，不存在唯一性。无论是理论研究还是实证研究，假设就出了问题那么结果怎样也就可想而知了。

万变不离其宗的。无论人今天是何等的上蹿下跳，它都逃脱不了是猴子祖先的历史事实。
问题并不在于你所说的劳动价值论的问题，问题在于你对劳动价值论的理解成问题。

小学生读资本论当然连推理都谈不上，更谈不上正确的推理了