由于中国太大了，所以依靠外来资本来发展中国经济，这个资本在我看来好象规模太小了，我们本身的资本虽然规模巨大，但是由于害怕受利息奴役，大量的投资还没有形成消费能力之前，投资商要冒很大的风险，由储户、商业银行和投资商以及消费者之间构成的系统风险很难避免，我们必须找到一种大家都接受的方式来发展本国经济，这种方法就是科学扩大一国商品库存总规模，改变一国基础货币发行方式。

由政府印钞向我国所有商品零售业者提供零利息资金用于采购企业生产的产品，用这种方式来大力促进商品零售业的发展，使商品库存总量达到能解决三农问题和实现充分就业的水平。
     这是现目前行得通的扩大内需的最好办法。

中国在扩大内需上应该有所创新才能开创历史新纪元

用这个方法扩大内需很科学，使货币的增加和实物财富的增加同步，不会引起通货膨胀。这应该为基础货币发行的新方式，唯一重要的方式。
商品库存量有多大，说明基础货币的发行量就有多大，也就是说我们劳动者手头就拥有多少可用于消费的资金。

据美国联邦政府周五公布的数据，美国15个州以及哥伦比亚特区6月份的失业率已经攀升至10%以上，其中密歇根州的失业率已经突破15%，是1984年之后第一个失业率达到15%以上的州。
盖特纳指出：不解决赤字问题，美国经济不可能复苏。
本人也一直这样认为，不解决赤字问题，美国经济不可能复苏。现在我想告诉大家的是，如果不用我提供的办法应对这场已经演化成为世界性的经济危机，中国要想实现大规模的就业，要想把中国的农业人口减少到几千万，要想使美国经济迅速复苏都是不可能的。

敢问这位兄台是？？？？ 219# 恐怖魔王

朋友们好，有愿意和我进行相关讨论的，请加我的QQ:357247962。

楼主，国情就是发展最大实际吧！

不忘下岗苦

下岗工人真苦，真可怜！
我经常看到一穷老头子检垃圾，困了就在垃圾边睡觉，我想，他要是不自己动手劳动，也许早死掉了.
除了他自己能救自己外，谁还会去关心他呢？
昨天，我送了些废纸给他，能卖十多块钱，他很高兴。。。
我在想，要是有一天我活不下去了，也许也要向他学习，向他学习都活不下去了，就去死，或者在死之前当几天强盗---------杀死几个罪大恶极的腐败分子。。。。

中国政府在扩大内需上用了一招很管用的老办法：这就是在想尽办法加速货币流通。这一招应该说很管用，但是这一招要想发挥更大的作用，还存在一定的缺陷，这个缺陷是什么呢？那就是中国人的抵押物品种类少，显得不发达。

一个国家的内需能否扩大，关键之一要看一国的商品库存总量规模是否定达到了基本要求，二要看政府是否采取了足够措施来推动货币的流动速度。
长期以来，中国只重视了第二点，而忽略了第一点，因而我们的经济发展不能达到预期的目标，不能满足对就业的需要，不能解决三农问题，难以缩小城乡收入差距。
国家需要做的，就是控制国家商品库存总量，严格按新的办法发放基础货币。这样作有利于科学决策。

中国的网民们应该明白，中美之间贸易的长期失衡，已经对美造成了极大伤害，再不想法改变，美国经济就要崩溃了。为什么在经济上强大的美国面对中国的竞争一败涂地？我看问题的关键还是我们国家把人民币币值定得太低了，我们用这一招取得了强大的竞争优势，自然内外投资就来了，利润也来了，我们用这一招取得了有利于我们的发展优势，不能不感谢全球贸易自由化发展，但是，金融危机的爆发使我们国家意识到，全球贸易自由化发展已经使美国等部分发达国家失去了大量造血功能，只消费而不能创造财富，必然使消费者面临消费枯竭，在这种情况下，还是靠借贷过日子吗？这是不可持续的全球自由贸易往来，如果继续让这种贸易勉强维持下去，形成的虚假增长迟早使贸易双方两败俱伤。三十年来形成的这种财富的大转移让中国积累了强大的发展后劲，发生了翻天覆地的变化，现在强大的出口机器突然出了问题，我们国家应该怎么办？维持持续发展的道路在何方？答案就在中国的扩大内需上，我们国家不但要靠扩大内部需求来重新获得发展的动力，同时还应该承担起振兴全球贸易自由化发展的责任来，把这个世界从金融危机的伤害中救出来。强大起来的中国要振兴世界，就不用惧怕人民币升值，适当的时候，我们也可以多向世界进口点商品，也来点赤字。

美国经济脱困除了需要自身努力外，还需要世界上主要新兴贸易大国如中国等外部力量的大力支持，没有这种切实的大力支持，一切都将归于失败，并最终破坏全球贸易体系，使那些受金融危机危害之苦的大国走上贸易保护主义道路。
如果发达国家真的走到这一步，对我们中国又有什么好处呢？
中国扩大内需潜力无限，但是仍需要全球贸易体系的支持，需要从中获得原材料和市场，互慧互利，实现双赢。
我看中国内需难以扩大，关键在于我们国家总的商品库存量不足，在一国商品库存总量不足的情况下，单纯依靠所谓财政政策和货币政策的调节是很难解决我们经济长期、持续、稳定增长问题的。

在金融危机打击下，世界已经逐步形成新的经济格局。

中国的未来很美好，我们已经掌握了经济发展的主动权，就看我们怎么去做了。

实际上所有权的问题才是根本
经济危机再严重,也影响不了所有者的利益.
10亿,50亿和100亿能差多少呢.

当然
10块,50块,100块还是差很多的

外交部发言人秦刚１０日表示，美国总统奥巴马访华对中美关系的未来发展具有重要意义，中方对此高度重视。希望通过此访，两国能进一步确认两国元首确立的２１世纪积极合作全面的中美关系的新定位，并赋予更多战略内涵。
在回答关于人民币汇率的问题时，秦刚表示，我们已多次阐明政策，将按照主动性、可控性、渐进性原则继续完善有管理的浮动人民币汇率形成机制，更大程度发挥市场供求在人民币汇率形成过程中的作用，使人民币汇率在合理均衡基础上保持基本稳定，同时增加人民币汇率的弹性。
“中美之间的经济相互关联、相互融合和相互依存日益紧密，两者已成为密切的伙伴。中美贸易发展给两国人民带来了实实在在的利益。”秦刚说。

他表示，中美贸易尚存摩擦和争议，这主要是由于两国国情不同，以及全球化发展和产业分工流动调整所造成。相比中美两国之间巨大的共同利益以及中美经贸关系发展给两国带来的巨大好处，这些摩擦和争议是次要的。

“但是，这并不表示我们不重视这些问题，而是要在平等和相互尊重的基础上进行沟通磋商，妥善加以解决。中美双方要充分照顾彼此利益和关切。在当前形势下，特别要反对各种形式的贸易和投资保护主义。”秦刚说。
他呼吁美方为解决中美经贸关系中的摩擦和问题与中方一道做出积极努力，包括承认中国的完全市场经济地位，停止一些贸易保护主义的做法等。这有利于中美经贸关系的健康顺利发展，对两国都有利。
看来，美国总统奥巴马访华将没有什么收获了。为了自保，下一步美国只有走贸易保护这唯一的一条道路了。

这次中央工作会议应该把着眼点放在扩大内需上，在综合应用好货币政策、财政政策和税收政策的同时，还应该大力扩大本国商品库存总量，这应该成为我国经济工作的重心，只有这样才能使原来以出口导向型的的经济增长转变成为以内需拉动的经济增长。现在是中国向世界展现实力的时候了，我们应该成为一个对世界负责任的大国，我们不但能完成恢复世界的贸易平衡的任务，而且能解决我们自身经济的持续增长问题，什么收入问题、就业问题、三农问题、教育问题等等都得到很好解决。

中国经济的发展当然要靠内需，而内需的关键是农村市场，因此我们应该加强农村市场的建设。而农村发展的瓶颈是投资，也就是没有钱搞发展，另外没有致富带头人，即高素质的人才；还有国家应该进行政策倾斜。

我们的经济发展不能满足对就业的需要，问题出在商品库存总量太小，支持这方面发展的资本量太小，同时传统的发展办法还存在资本的利息压迫，因此希望国家能把注意力放在扩大商品库存总量的增长上，国家应该大力促进这一方面的发展，使之适应对就业的需要。
如果不听我的这一建议，目前国家采取的所有办法都不能解决面临所有重大经济问题，如就业问题、扩大内需问题，解决贸易失衡问题，人民币升值问题。
现在看来，人民币根本不敢升值。

中国政府有必要在扩大内需上进行制度创新，在保持社会主义土地制度不变的基础上，应该用国家的信用来支持商品库存总量的增加，具体做法是向零售商提供无息贷款来促进商品库存总量的增加，贷款资金由中央银行印钞提供，贷款的增加量逐年增加，以不引起成本性通货膨胀为前提。用至少十年的时间使我国商品库存总量达到50万亿人民币左右。
对中国这样大巨大的发展中国家，商品库存总量少了，是根本没有办法有效扩大内需的。商品库存总量大，在这个基础上才能形成消费和生产的巨大循环，才能满足真正有效的内部需求，摆脱对出口的依赖；才能解决我国对就业的需要，才能帮助国际社会解决贸易失衡问题，在经济发展上承担起振兴世界的责任。

一国政府拥有多种政策工具可用来实现其宏观经济目标。其中主要包括：
由政府支出和税收所组成的财政政策和由中央银行执行、影响货币供给的货币政策。
货币政策是通过政府对国家的货币、信贷及银行体制的管理来实施的。货币政策的性质（中央银行控制货币供应，以及货币、产出和通货膨胀三者之间联系的方式）是宏观经济学中最吸引人、最重要、也最富争议的领域之一。
传统的货币政策自身存在某些严重缺陷，特别是在实施扩张性的货币政策时，那些新增加出来的货币往往不能与社会财富的增加步调一致，往往不能很好地控制通货膨胀的发生，在通货膨胀激烈的时候又不得不实施紧缩性的货币政策，所以传统的货币政策不能确保经济的持续、稳定发展。如果我们能使那些新增加出来的货币与社会财富的增加步调一致，就能很好地控制通货膨胀的发生，从而确保护经济的持续、稳定发展。

一国政府拥有多种政策工具可用来实现其宏观经济目标。其中主要包括：
由政府支出和税收所组成的财政政策和由中央银行执行、影响货币供给的货币政策。
货币政策是通过政府对国家的货币、信贷及银行体制的管理来实施的。货币政策的性质（中央银行控制货币供应，以及货币、产出和通货膨胀三者之间联系的方式）是宏观经济学中最吸引人、最重要、也最富争议的领域之一。
传统的货币政策自身存在某些严重缺陷，特别是在实施扩张性的货币政策时，那些新增加出来的货币往往不能与社会财富的增加步调一致，往往不能很好地控制通货膨胀的发生，在通货膨胀激烈的时候又不得不实施紧缩性的货币政策，所以传统的货币政策不能确保经济的持续、稳定发展。如果我们能使那些新增加出来的货币与社会财富的增加步调一致，就能很好地控制通货膨胀的发生，从而确保护经济的持续、稳定发展。

如何抑制房价过快上涨？本人提出如下补充建议：
在对某个地皮竞标之前，首先必须规定其上新建商住房的最高销售格，开发商就会自然考虑土地竞购价，不敢乱搞“高投竞标”。如果投标高了，只能通过建高层建筑来降低单套住房的土地成本投入，这样就能轻松控制房价的上涨，保护消费者的合法权益。希望大家能完善并支持这一建议。

本人就两会提出中国转变经济增长方式需要做到以下几点：
一是改革新增货币的发放方式，中行以后要以新的方式发行货币，使财富的增加变得更加有序；
二是改革贷款的发放，所有的商业银行只能以存促贷；取消各个商业银行以再贴现的方式从央行获得贷款的能力；
三是国家有计划地促进商品零售业的发展，使我国商品库存总量增加到使国家经济能良性发展的水平。

我本人是十分赞成人民币升值的，从长远来看，人民币升值是必须的，只是现在我们国家还没有作好升值的准备。
中国只有在内需起来的情况下，并且能够抵消出口减少给经济造成的影响时，我们才能逐渐允许人民币有顺序地对我们的主要贸易逆差伙伴国的货币升值，并且最终实现进出口贸易平衡。
现在的问题是如何使我们的内需“火起来”，这个问题不是目前的货币政策和财政政策能够办得到的，必须辅之以其他配套措施才能起作用，这个配套措施就是“科学扩大本国商品库存总量”。
中国的经济发展不能独立起来，原因就在于此；世界经济的发展失衡，原因也在于此。所以，我们国家要想在政治上、经济发展上处于有利地位，就必须首先解决这个问题。

大家不希望人民币升值，怕升值后出口受到影响，外汇储备受到影响，从而对我国经济长远发展造成影响，这我可以理解，我们可以不去管别人的死活，但是，我们自己的事情总应该想法管好吧？我们需要在今后相当长的时间内保持经济的高速增长，才能解决我们的城市化发展问题，使我们的城市能容纳更多的来至农村的劳动力人口，使农民不断地减少，并实现充分就业。这就需要我们找到有效扩大内需的办法，现在政府实施的货币扩张政策和积极的财政政策都不能满足扩大内需的要求，更不要说帮助全球解决贸易失衡问题了，大家也许会问我，该怎么办呢？我说啊，办法不是没有，这个办法就是扩大我国商品库存总量，使我们的商品库存总量达到30----50万亿元人民币水平，如果我们能做到这点，就可以让人民币对美元升值，甚至升值到1美元兑换1元人民币水平。根本不用怕会产生什么严重后果。

美国人应该意识到全球化贸易失衡不是简单靠人民币升值就能解决的，只要中国作为制造业低成本生产地的地位不改变，就算人民币升值100%或者200%，也无法改变中国对美的贸易顺差状态。日元当年被迫升值吃亏原因就在于日本当时已经发展成了一个成熟的经济体，已经不再是制造业低成本生产地了，所以升值一下子使其失去了价格竞争优势，不得不通过扩大内需来防止经济的衰退，勉强维持了经济的零增长。

中国有很多人不希望人民币升值，怕升值后出口受到影响，外汇储备受到影响，从而对我国经济长远发展造成影响，这我可以理解，我们可以不去管别人的死活，但是，我们自己的事情总应该想法管好吧？我们需要在今后相当长的时间内保持经济的高速增长，才能解决我们的城市化发展问题，使我们的城市能容纳更多的来至农村的劳动力人口，使农民不断地减少，并实现充分就业。这就需要我们找到有效扩大内需的办法，现在政府实施的货币扩张政策和积极的财政政策都不能满足扩大内需的要求，更不要说帮助全球解决贸易失衡问题了，大家也许会问我，该怎么办呢？我说啊，办法不是没有，这个办法就是扩大我国商品库存总量，使我们的商品库存总量达到30----50万亿元人民币水平，如果我们能做到这点，就可以让人民币对美元升值，甚至升值到1美元兑换1（或者2）元人民币水平。根本不用怕会产生什么严重后果。