版主：

您好！请问：

国家将在最近三年内投资4万多亿资金起动内需，我们能不能说是计划经济呢？如果说是，在这个特殊时刻又有没有意义呢？

我上面提出的政策建议是有苦楚的，是在土地不能私化基础上提出来的。但是我的建议并不排除市场经济，，相反，我认为我的建议是在承认市场作用的基础上，为中国市场经济的健康发展提供了一个重要的基础，它能很好地帮助我们国家搞活经济。

如果我们国家现在在宏观管理上完全否定计划的作用，那么我们就必须否定解放初期的土地革命。现在的土地状况就是那个时候形成的，现在有人想将土地革命否定掉，把土地制度改回去，按市场的发展规律私有化掉，你说行吗？能完全按市场要求改革吗？

其实，我们大家都认识到了市场作用的重要性，当然不会否定掉它的，适当的计划是要有的，这个计划只能是宏观上的管理，微观的就不应该去管理了，由市场去说话。

我上面的建议都是根据市场经济发展的规律设计的刺激经济增长的计划，只是出了个政策，具体的经济活动不去计划，如果要说有什么计划，可能只提出了个刺激经济增长的标准：解决三问题、实现充分就业、如何增加收入等。

政府向商品零售注资？

听着不错，可是效果呢？

除了增加不必要的税收外，还有什么正面的效果？

内需的紧张根源，在企业对产品的成本上涨造成的负债压力，这压力不是说注资就能解决的，这是市场炒作

的结果，政府降息，贬值的目的，也就是针对市场的炒作带来的负面后果，做出来的修正动作

投资给零售行业，就是暗示通货膨胀的压力成为现实！，你觉得政府会那么傻吗？

“中央银行指定的专门银行的资金全部由中央银行印钞提供。”

你是想让中国成为第二个朝鲜嘛？

金融集权的最终后果就是，银行的票据无处向下延伸，地方银行没有权力掌控自己的经济，

这后果和现在的朝鲜没什么区别，我现在怀疑你是不是的别有用心，还是拿着无知当个性 

中央用不着您老人家的热心，管好自己，知道自己该干什么，就是对国家最大的贡献

我在这里呼吁扩大内需，依靠内需，并不是只想帮助其他国家解决金融危机问题，而是想帮助中国解决自己的发展问题，使中国成为世界经济强国。

我们可以依靠自己的力量解决就业问题、三农问题、收入增加的问题。我们依靠自己力量就可以使农民减少到几千万人口，实现农业现代化，消灭城乡差距。我们可以用很短的时间使中国成为世界头号经济强国。我们不用发动战争，我们只需用和平手段就能改变世界的经济面貌。我们不需要战争，我们愿意和世界上所有民族保持和睦、和谐、共同繁荣，中国现在已经具备用和平手段、以幸福名义领导世界的能力，现在就是最佳时机。中华民族是最爱好和平的民族，相信我们才有能力使世界走向真正的和谐与繁荣。

[此贴子已经被作者于2008-12-6 0:22:34编辑过]

楼主心情可以理解，方法确实不值得提倡，无论计划还是市场，理论都是完美的，体系和解决方法也比你提出高明的多。

但是为什么不可能实现，现实已经告诉我们了。

其实你第一段论述就是错了，土地私有是提高农民收入最最有效的方法，前提是政策方向不弄错。

至于后来的建议只能一笑了之了。

最后鼓励楼主能提出自己观点就是勇气，错对无所谓的

记得我的一位老师曾经说过一句话：真理往往掌握在少数人手里。

努力呀！

以下是引用创建中国经济学在2008-12-6 9:42:00的发言：

楼主心情可以理解，方法确实不值得提倡，无论计划还是市场，理论都是完美的，体系和解决方法也比你提出高明的多。

但是为什么不可能实现，现实已经告诉我们了。

其实你第一段论述就是错了，土地私有是提高农民收入最最有效的方法，前提是政策方向不弄错。

至于后来的建议只能一笑了之了。

最后鼓励楼主能提出自己观点就是勇气，错对无所谓的

记得我的一位老师曾经说过一句话：真理往往掌握在少数人手里。

努力呀！

我对自己扩大内需的理论很自信，相信自己的办法是很科学的，具有很强的可操纵性，在具体实施的时候，方法简单，实际效果明显，在保持经济高速增长的同时，能有效避免和控制通货膨胀的产生。不会象传统的宏观调空手段------现在的货币政策那样，一会儿使经济过热，一会儿使经济过冷，波动动性太强，引起不必要的麻烦。

中国的书呆子太多了，能进行创造性思维的学者太少了。自己提不出解决问题的有效办法，就会冲动，喜欢乱点评，不责任。

我能迅速地转变经济增长方式，使依靠出口增长的经济转变成为依靠内需增长的经济，每年轻松增加新的工作岗位达到2000-------4000万个，用十至十五年时间将农村人口减少到几千万，实现农业现代化，在中国实现充分就业，同时，用十年左右的时间使人民币对美元升值到1：2，或者达到1：1水平，使中国人真正享受到人民币升值跟我国人民带来的实惠。

楼主，建议你先调研下，否则说出这么多不靠谱的东东，这里不是头脑风暴，更不是臆想。

没有批评之意，只是看了第一点，就很不爽，说明楼主没有搞清楚问题，看看中国经济史上的变迁，土地私有化结果是什么？再结合中国农业的现状，只能是封建制度的延续，是倒退。

随之，后面的就不多说了。

首先我要说明的是：我现在不赞成土地私有化。

因为中国现在的国情不允许，同时，如果我的用扩大零售商品库存总量办法能解决扩大内需问题，现在就更加没有这个必要将土地私有化了。

中国过去是个封建社会，由于生产力水平低下，土地的私有化，的确让人民吃尽了苦头。但是到了现代社会，由于生产力得到了巨大发展，土地私化也许不会象封建社会那样再让人民吃苦了，我们看看美国，欧盟、日本等西方发达国家就知道答案了。过去的经验事实在生产力得到巨大发展的条件下，是不一定正确的。所以我们不应该盲目反对土地私有化，应该科学地看待土地私化。我的研究告诉我，在商品社会，由于人民的物质生活追求已经发生了质的变化，为了满足人民对丰富物质财富的这一追求，就需要作到人人有事情做，也就是说社会必须解决充分就业问题，只有就业充分，才能保证物质（和非物质）商品的生产，而要作到使个人财富丰富，就要求作到个人的收入丰富，个人收入丰富就意味着个人的产出量大，人人都收入丰富就意味着社会的总产出量很大，说明人们手头的货币量就很大，而货币是财富的价值符号，社会有多少货币量，就应该有多少对应的实物财富------商品存在，也就是说，对应的实物财富-----零售商品库存总量反映了人民手头有多少可用于消费的货币，实物财富-----零售商品库存总量越大，表明人民手头可用于消费的货币总量就越大。所以，中国要想扩大内需，就必须使人民手头可用于消费的货币总量尽可能大，相应的社会商品库存总量就必须尽可能的扩大，一直扩大到让人民满意为止。

最后的结论：

中国要想扩大内需，就必须大力发展商品零售业，使商品库存总量达到能解决充分就业、三农问题、收入满意的程度。

  楼主。分析得很好。

  但是对于扩大商品库存的问题，恐怕不是政府说拿多少采购金就能解决的吧？

  中国属于严重的依靠外出口，为什么我们的产品不能自己消费而要外出口去呢？

  不解决这个依靠外出口拉动增长的问题。内需不是说扩大就能扩大的、

如何增加农民收入、进一步扩大就业和促进经济快速发展

 我对经济发展有独特看法，希望引起论坛广大朋友的关注。

一、 如何增加农民收入？

我认为关键是使农民数量大幅度地减少（方法见下面扩大就业部分），如：将农民减少到1亿人，那么农民人均收入可增加8倍，在人口不能减少的情况下，我们可以通过农业方面的补贴来增加农民收入，缩小国民收入差距，消除不稳定因素。

二、 如何进一步广大就业？

我认为应该采取以下措施解决：

1、 为农民创造就业岗位应该通过大力发展建筑业来实现。

未来20至30年有大约7、8亿农民转化为城市人口，需要兴建大量住宅商品房、营业房和商铺，我们可以根据这一需要每年投入4到5万亿元人民币搞商品房修建，它是2004年度这方面投资的7倍左右，可以新解决3到5亿农村人口的就业问题，而且搞修建的投资每年可以根据需要逐渐增加。这一举措将极大地扩大国内有效需求，强劲地支持我国经济增长；为建筑业的健康持续发展解决了“钱途”问题。

2、 为高素质的知识分子、城市人口和失业人员创造就业岗位应该通过大力发展第三产业和工业来实现。

首先应该大力发展第三产业的核心产业：商品零售业。商品零售业中，汽车、摩托、家电、服装以及各种日用商品等，它们的库存总量太少，不适应我国经济发展的需要，不利于扩大国内有效需求，不利于促进我国经济的健康发展。我认为仅汽车、摩托的库存总量就应该达到5至7万亿元人民币水平，其他的商品的库存总量也应该达到5至7万亿元人民币水平。加上建筑业的商品房的库存量，所有商品库存总量可以保持在18至24万亿元人民币水平，只有这样，才能解决目前困扰我国政府的“三农”问题、就业问题、实现经济自主增长问题以及应对国际社会建立“浮动汇率机制”问题等。

其次其他第三产业才能得到健康发展，才能促进我国工业的健康发展，从而才能扩大工业的就业能力和扩大其他第三产业的就业能力。

上面关于建筑业的巨额投资资金问题、发展商品零售业的巨额资金问题仅仅依靠中央政府和中央银行就可以简单解决，这是一个纯经济理论问题，是一个具有中国特色的经济理论问题，我愿意为国家提供理论依据。它解决了一个重要的发展“中国市场经济”的特殊资本来源问题，这个经济理论避免了将土地大规模私有化（城市化用地和其他公共用地除外），发展宏观经济不需要打土地的主意。

国家兴旺匹夫有责，希望您们明白我向您们提供的信息是多么地重要，希望大家的重视.

温总理您在哪里？为什么我想帮助您却显得如此困难？不就是想转变经济增长方式吗？我可以帮助您同时实现高增长、高就业、低通胀发展目标。

你们目前需要我，那些没有工作的人需要我，那些觉得收入太少的人也需要我，解决三农问题更加需要我，你们相信我吧！

我的电话号码：13281475990   姓名：向方超

地址：四川省彭州市   邮箱：xiangfangchao168@yahoo.com.cn

您怎么就相信人家？我只相信我自己。我看人家的文章看得够多的了，觉得都没有什么用。所以还是觉得自己的东西有用，只有我自己的东西才对国家有用，其他的都只能看看而已。

Undelivered Mail Returned to Sender

---------------------------------------------------------