中国要拯救世界经济，唯一的办法是大力扩大内需，使人民币对美元大幅度升值，然后加强同世界的贸易，不断促进进出口增长。

我个人觉得政府这只有形的手现在出现的很及时
  不过要扩大内需挺困难的，毕竟老百姓的隐性成本很高（例如：教育，医疗，房子）

185# xieweijie
在我看来扩大内需并不困难，只要方法得当，一切迎刃而解。

扩大 内需啊！支持啊

楼主的观点有点太小儿科了吧？幻想家？国家要真象你说的这么做，结局就一个：崩溃啦！

188# 永恒的火焰
胡说八道！

b]恐怖魔王，胡说八道这四个字，最合适评价你的帖子，只是我没好意思说出来。太幼稚。
    给你举个例子，就你说的发100万亿货币，姑且按你的理想，不会发生通货膨胀，岂不知经济领域里的一条铁率？社会上80%的财富永远集中在20%的人手里，所以，不是按你理想的那样，钱是平均到每个人手里的。再退一步讲，假使把你的100万亿平均发到每个人手里，那人一定会把货币兑换成商品吗？存银行怎么办？就算发100万亿货币，也不可能达到想你幻想的那种效果的，反而带来的危害会层出不穷，驱之不尽。

190# 永恒的火焰
你的反驳幼稚可笑，看了你的举例，说明你对宏观经济的运行原理一点都不懂。你少给我谈公平，你以为你知道什么叫公平吗？你以为将权利、财富、荣誉等平均分配就公平吗？这个世界不是平的，一切都得按原则办事，按客观世界的内在规律办事。做任何一件事情，能让一半以上的人满意就不错了，能让80%以上的人满意就很伟大了，你如果在治理国家上要求十全十美，说客气点证明你是个理想主义者，说得不客气点，只能证明你无知，是个书呆子。

哥们儿···十年！！？人民币对美元到1：2？我听着都高兴···
但我的疑问来了···10内，国家内部的变化凭什么能把从大份额出口变为挖掘内需？国家在这10年间靠什么去提升自己的世界影响力？还有你的农业现代化（说心里话我是这么想的，但我的顾虑很多，国家不会这么做的，至少得很多年。）靠什么去实现？经济的冷和热到底是因为什么？很多···O(∩_∩)O~··有时间慢慢侃······

恐怖魔王，虽然我已经说的很浅显了，但是很显然，以你的智商并没能理解我所说的话，190#的话意思就是不可能平均，没看见我是以你的白痴结论做的假设吗？你的水平相当于学前班，奉劝你一句，别瞧不起读书人，别拿没文化当本事。读书人并不全是书呆子。

楼上各位新来的吧~~对于魔王这个帖子，最好的回应就是不要回应。明白了吗？？我曾经无数次的大声疾呼，拜托各位不要回帖了，成吗？？

194# 如果你是反对他的就该有自己的声音，要不这样的帖子全是一片喝彩的话，乞不显的这个论坛太没水平了？我是新来的，本以为这里会是高手云集，没想这样的帖子会有那么多人喝彩。

本来我想锁帖，后来考虑各位朋友可能有自己的想法，不让大家发言也不好。

就算是再混乱的逻辑和再差的基础知识，在论坛的言论自由中，也应该有一席之地。

不过，不知各位是否了解，现在可以给每位朋友的帖子进行正面和负面的评价了，作为论坛网友对帖子的客观评价。

所以，某些人的楼层越多，扣分的机会就越多，我先提醒一下。

此外，论坛早有规定，不准在帖子内出现现任国家领导人的姓名和评价（无论正面负面），望楼主注意。

根据上世纪二三十年代经济大萧条的历史经验，世界经济从繁荣走向衰退往往在短时间完成；但是，要结束衰退，实现复苏，往往需要相当长的时间。能否找到一种办法，使经济一直保持平稳发展呢？能否让繁荣成为一种永恒？中国的经济还能繁荣多长时间？中国经济发展上的最终追求目标还是实现四个现代化吗？

各位朋友，首先感谢大家的跟帖。不管我们的观点有多大的不同，但是我们的共同目的却是一样的，都希望国家走向繁荣富强，人们过上幸福日子，我们反对对方的观点也是为了使真理越辩越明，不存在任何个人恩愿，如果我的言论有什么地方对不起朋友们，也请大家多加原谅。
我仍然坚持自己的新观点，认为，只有我的新办法才能解决中国的三农问题，解决中国的收入差距不断扩大问题，解决外需减少如何依靠内需促进持续增长问题，一句话，我找到了使中国经济上走向强大的根本办法，现在，我的希望是能唤醒爱国的人们能认识、理解我的新理论，希望有一天使它上升到国家政策层面上来，服务于我们的国家和人民。

你里面的假设或者说假定只是一相情愿的说法，但还是支持你。

201# libertiner
谢谢你的支持！

宋鸿兵预测第二波金融海啸将在今年4～9月爆发。他认为，第二波金融海啸的到来是任何人都阻挡不了的。以海啸的规模来衡量的话，如果说第一波是浪高60米，那么第二波有可能是180米，是3倍于第一波的规模。这样的话，会使其他国家，包括日本、南美和亚洲的一系列国家都受到波及，其冲击力很可能比去年更加严重。

我认为：要拯救世界经济，唯一的办法是使中国大力扩大内需，然后在成功扩大内需的基础上使人民币对美元大幅度升值，同时加强同世界的贸易，不断促进进出口增长。

我在本帖子中已经提出了使中国大力扩大内需的最有效办法，那就是适当扩大我国零售商品库存总量，使之规模达到能解决我们面临的各种经济问题的程度，到那时我们的宏观调控工作只需要维持整个零售商品库存总量基本不变就行了。这一切任务完成以后，后续基础工作就很好做了，我国不但把自己的经济问题解决好，同时还能承担起拯救世界经济的责任，通过使人民币对美元大幅度升值，同时加强同世界的贸易，不断促进进出口增长来解决同世界各国之间的贸易失衡问题。

你要讨论可以~~为什么偏偏就开这么一个帖子呢？？你讨论来讨论去，你的观点都讲了81遍不止了~~麻烦你了，没人回你贴你就不要自己再掘自己贴了好吗？？谢谢你哦

204# kgb_yuan
我怎么觉得你有点象汉奸呢？。。。。。你是不是汉奸？你好象不喜欢有人关心自己民族命运似的。。。。。国家兴旺匹夫有责，我发表自己的一点看法有什么不可以呢？你有什么权利要求我按你的意思做这做那的？我感觉你对经济没有深入了解，也说不出一个所以然来，所以请你最好不要跟帖，在此先谢谢了！

不是我有没有权利，是论坛规则懂嘛，不能掘自己的贴你懂吗？？你总是掘自己的贴，把第一版的黄金页面留给了自己，况且你的帖子质量又不高，而且你接下去的发言根本已经与你一楼的发言不搭界了~~那你凭什么还要让人受视觉侮辱？？如果每个发帖的人都这样做，那财经时事版还叫财经时事嘛？？我建议你去民间理论原创版吧，这个蛮符合你性质的~~~

206# kgb_yuan
你我都是小老百姓，说话本就没有分量，现在只能说谈点个人想法罢了，焦急是没有用的。
你不看好我写的东西，没有关系，你就算看明白了也是没有什么用的。站在我的角度，我是十分看好我的创意的，按我的创意操作起来方便，能解决中国的实际问题。现在有谁敢说，他能把中国的巨大的就业问题解决？有谁敢说，他能帮助国家把中国农民减少到几千万人口？你能作到吗？你知道有谁能作到吗？我观察了十几年，发现没有人能作到，就算是现在的中央人民政府也不敢说能作到，为什么这样说呢？因为他们中间没有人具有解决这样问题的宏观科学思想。
你看不到我帖子的重要性，所以觉得这个帖子没有价值，不过没有关系，为什么呢？就算你看出了我这个帖子的重要性，你也和我一样没有本事做出什么有意义的举动来。在这个论坛里面，遇到的也都是些小老百姓，要想有所作为也是不可能的，所以我们大家说到底都是可怜人。既然大家都是可怜之人，互相批评指责还有意思吗？

嗯，向方超网友提出的办法很好。大力提高商品库存，这是按照资本的逻辑也应该做的；还有一方面，实行全民社保，没有社保，人也不敢消费呀，只得“自保”，就是储蓄。社保本是现代社会最起码的要件。也是现代社会区别于古代社会的基本特征，可是在我们改革30繁荣盛世的中国却没有实行。所以向方超网友的建议好是好，可能不能实施呢？最根本的问题恐怕是政权掌握在谁手里的问题。或者哪一个阶级处于统治地位的问题。
-------------------------------------不周山发表于 3 天前 15:28
详情请参考：http://www.workerstory.com/viewt ... 1&extra=#pid298

有人说中国正在拯救当今资本主义，我的看法恰恰与这相反。应该说，中国改革开放的三十年，是把西方资本主义送向死亡的三十年。但是需要说明的是，这不是谁有意这样去做的，是无知造成的，其间，中国是最大受益者，由于金融危机的突然爆发，中国自己也深受影响，中国也开始想办法利用各种机会和办法拯救自己，一方面直接自己拯救自己，一方面间接拯救自己，但是不管用的是那种办法，都不能使原来的资本主义体系得到拯救，相反，只能使原来资本主义体系走向崩溃。
没有人找到一个两全其美的办法使这个世界走出金融危机的伤害，研究表明：只有依靠中国才能拯救世界。但是需要做好两件事情：一是中国迅速扩大内需；二是让人民币对世界主要货币大幅升值。
主要是做好第一点，但是不是用现目前的办法，而要用我所提供的办法（就是用新办法扩大一国商品库存总量），同时，所有的货币政策和财政政策都必须围绕我所提供的办法开展，才能达到拯救我们自己和这个世界经济的目的。

参考译文：                         奥巴马的经济复兴政策有赖于中国
                                               基督教科学箴言报 2008年12月9日
美国为了创造就业机会，将不仅对摇摇欲坠的企业提供援助、宣传“绿色”产业、刺激消费，还将在奥巴马就任总统之初就对中国施压，要求中国调整其与美国的不平衡的贸易关系，中美不平衡的贸易关系不仅助长了美国的房地产泡沫，而且还延缓了这场经济不景气的结束。
随着美国消费者被迫转向缩减开支，强大的中国出口机器迅速放慢了运转速度。有一个迹象表明：今年11月，中国生产的电子产品增长15%，其增长速度较今年初下降了七个百分点。
中国对其经济发展迅速减缓将作如何反应还有待于细心观察。去年，中国经济发展对世界经济发展的贡献是最大的。美国财政部长保尔森上周访问中国，他向中国施加压力，要求中国不要采取出口补贴或使人民币贬值的政策降低出口的价格来提高出口。保尔森温和的劝说是否能够起到作用现在还不清楚。
巴拉克.奥巴马也许正在考虑，在其上任后不久就亲自访问中国。
在最近一次中国经济快速发展的黄金时期，中国生产出大量便宜的商品，这些商品是美国人所渴望的，这使得美国一直保持低通货膨胀率，但源源不断的中国商品涌入美国也摧毁了美国工业。而且，中国拥有二万亿美元的外汇储备，中国又将这庞大的外汇储备投入到美国的债券市场，中国在今年九月已经超过日本成为美国政府债券的最大持有者。
潮水般的货币涌入美国，使得美国抵押品价格很便宜，进而推动了房地产价格上升，一直到2006年7月，房地产泡沫破灭。就是到现在，中国对美国的贸易顺差仍处于创纪录的水平，这清楚地表明，这种贸易关系是不正常的。
欧美都希望中国调整它的经济发展模式。中国的经济发展模式源于以前日本的模式，那就是出口推动型经济发展模式。北京现在需要促使中国人更多地消费，更少地储蓄，从而形成消费推动型经济发展模式，否则，西方将对中国保护出口不断施加压力，并想办法打开封闭的中国市场。
保尔森先生能够挡住来自国会的压力，但奥巴马已经有一个经济调整计划，他曾经表示反对自由贸易协议。如果中国不能减缓其出口增长速度的话，他也许会牺牲中美之间的一些利益，从而威胁到中美之间的关系。
形势并不乐观。从2005年开始，中国的人民币不断升值，有力地推动世界经济发展，但最近倒过来了，中国为了推动其出口而使人民币贬值，而且在中国的经济刺激计划中还包括提高出口退税率。
北京也许担心经济增长不能保持一个应有的水平，这个增长水平是确保为十三亿中国人每月提供一百万个就业岗位所必须的。由于缺乏广泛的社会安全网，中国人不愿意放弃储蓄去消费，中国人均国内生产总值只有2000美元。农村一些地区的抗议正在上升，共产党担心它的统治。
上个月，中国纪念改革开放三十周年，中国在经历毛泽东错误的十年后，开始拥抱资本主义。中国现在是世界第四大经济体，而且在2020年将赶上美国。中国要改变其出口推动型经济发展模式将姗姗来迟。
世界自由贸易体系要求中国对其做出贡献而不是肆意地滥用，奥巴马将尽快向北京传递这样的信息。
简评：
文中要求中国转变经济发展模式，将出口推动型转变成消费需求型，从客观上看，为了我们国家能够保持长期可持续发展，这么做是正确的。

仔细看了一遍，大家说的真好！！

这次金融危机爆发后，消费能力下降是指外需的消费能力下降，如果没有新的需求代替它，我们的经济增长就会出问题，这个问题就是经济萎缩（衰退），大量工厂倒闭，失业增加。现在的问题是用什么办法弥补外需的不足，那就是扩大中国的内需，明白人一眼就能看出我的办法就是先使中国劳动者有工作，有工作就意味着有收入，有收入才能消费，这是符合中国人的消费习惯的。西方的信用消费、超前消费可以学点，但是应该尊重中国人的喜欢节约的消费习惯，我设计的经济发展模式就符号中国人的消费观念。
中国不能再把自己的命运维系在别人身上了，是学会依靠自己力量走路的时候了。

我早就说过，美国依靠传统救助办法拯救自己办不到，没有中国的帮助，一切都等于零。

凯恩思主义认识到有钱的人因为钱太多而不能马上被消费掉，结果造成整个社会因为消费不振的经济危机，爆发这种经济危机的时候，有钱的人不想消费，无钱的人想消费却消费不了，所以商店里的商品显得相对过剩，并不是真的过剩，这种过剩使得生产和消费的良性循环被破坏，从而使得社会上的大量企业的生产被迫停顿，造成企业或工厂大量工人失业，整个社会的经济、政治陷入混乱。凯恩思主义想出的解决办法是通过资本市场由政府、企业、个人向那些有钱人借钱的方式用于消费来解决了这个问题，这种解决问题的方式本质上就是加速了货币流通速度，使有钱人本来暂时不用于消费的钱由那些愿意进行消费的人花掉，从而解决了消费不振的经济危机。
对于一个二、三产业不发达的发展中国家来说，资本的积累是必须的，这是为发展社会生产力应该具备的物质条件，不能把积累分了马上消费掉，应该把生产、消费和积累三者之间的关系科学地、辨证地看待和加以利用，处理好了这三者之间的关系有利于一国经济的良性发展，我认为凯恩思主义已经很好地解决了生产、消费和积累三者之间的关系。