年前，和朋友到一个医生家看病。这位医生仍在医院上班，休息时间，在家给我们这些人看病。看完病，她开处方，不收钱。指定我们到她指定的药店抓中药。

怎么样解释这个现象呢？说这医生高尚，做事仁义，当然可以。但为何像她这样做的医生，这么少呢。她为何以前不这看义务看病，几年前才看呢。而且，她对病人多少是很在意的。

在正当职业之余，再在家里行医，说明她认为医生的收入不够高。由于现行医生收入政府管制，非自由出价定价，这就好比这位医生在公家田里劳动，能得到的是既定收入，外加按件计价的收入，这与病人与医生自由讨价还价的收入相比是低的。她在家里看病收钱，相当于在自留地里劳动了。

她在自留地里劳动的收入，便是由于她的处方，卖掉的药店之药取得的利润中分成的。由于事先很难知道，一定时间里她能开多少药方，药店由于她的药方能卖出多少金额的药，所以，她与药店之间采用了分成的方式取酬。

这个真实的事件中，病人看病省掉了门诊费用，药店因为这位医生的处方给他们做了广告，生意兴隆，这位医生也在“自留田”里劳动获得了额外收入。我几次去，这医生诊治的病人都很多，这可以说明这位医生的这种创收是成功的，她的这种眼光与做法便是企业家才能。

真实世界中，普普通通的个人，凭借自己独有的经验与知识创造出种种制度安排来，使在这些制度下行事的人们收益能达到“帕累托改进”，这种自发的秩序安排是能力远比高高在上的、不了解具体实情的人们来得大。

[此贴子已经被作者于2008-11-16 19:56:07编辑过]