排队木偶 发表于 2015-8-17 10:39
觉得尼科尔森的体系性更强，当然前面的凸优化显得有些难

andalis 发表于 2015-8-11 09:30
这本书的确有难度，很多地方有点“绕”，可能是老外写作的思维和中国人阅读习惯不一样，也可能是这本书在所 ...

yangshanzi 发表于 2015-8-25 15:31
谢谢你，你的意思是我不用看范里安的书了是吧！我看到33章福利，感觉很多东西都没讲清楚！这书怎么个经典 ...

排队木偶 发表于 2015-8-17 10:39
觉得尼科尔森的体系性更强，当然前面的凸优化显得有些难

andalis 发表于 2015-8-25 15:39
的确不用看。我是先看了平新乔的十八讲和张军的高级微观，再回过头来读这本书的

rhapsodyr 发表于 2015-8-25 15:58
赞同。 我也比较喜欢尼克尔森的编排。

范里安那本就是什么都想给你讲点，但是过于追求广，而忽略了一些 ...

yangshanzi 发表于 2015-8-25 16:09
你也给推荐几本好书呗？微观和宏观的！以后不想被国家和专家忽悠了

rhapsodyr 发表于 2015-8-25 16:15
中级的话
微观：尼克尔森的《原理与扩展》，学到纯熟； 范里安的《现代观点》熟读； 平狄克的那本就算了 ...

yangshanzi 发表于 2015-8-10 23:32
看了前26章，实在看不下去了，是东南大学曹乾的翻译版本（网上推荐比较好的翻译），总之，觉得读得 ...

Seamon2012 发表于 2015-8-25 23:41
我是外行，来看评论。我也准备看范的微观。。

yangshanzi 发表于 2015-8-10 23:32
看了前26章，实在看不下去了，是东南大学曹乾的翻译版本（网上推荐比较好的翻译），总之，觉得读得 ...

liumahao 发表于 2016-4-12 08:58
私以为范的书，是假设读者已经有相当的经济学基础，即不会有理论上的疑问的前提下，用最优化的数理方法再论 ...

yangshanzi 发表于 2015-8-10 23:32
看了前26章，实在看不下去了，是东南大学曹乾的翻译版本（网上推荐比较好的翻译），总之，觉得读得 ...