全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2772 6
2008-11-17
<p>1、康替龙的三角交换关系;  2、魁奈的经济表;</p><p>3、马克思的再生产公式;    4、董辅礽的董氏再生产模型;</p><p>5、瓦尔拉的一般均衡理论;  6、列昂惕夫的投入产出表;</p><p>7、约翰逊的CGE模型;       8、斯拉法的价格理论;</p><p>9、杨斌林的再生产平衡表。</p><p></p><p></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-2-13 22:28:00
顶起来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-18 19:08:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-22 10:00:00

回复破坏分子ytaoyan

以下是引用ytaoxyan在2009-2-18 19:08:00的发言:
以下是引用ybl在2008-11-17 14:21:00的发言:

1、康替龙的三角交换关系;  2、魁奈的经济表;

3、马克思的再生产公式;    4、董辅礽的董氏再生产模型;

5、瓦尔拉的一般均衡理论;  6、列昂惕夫的投入产出表;

7、约翰逊的CGE模型;       8、斯拉法的价格理论;

9、杨斌林的再生产平衡表。

你何必拐这么大个弯,你就直接说你自成一派并为开山祖师就完了.

--------告诉你,问题不在于你是不是一派,而在于你这一派是不是真正地有建树.--------反动派也是一派呢!


这是拙著《政治经济学创新与西方经济学批判》第九章再生产平衡表的历史地位第一至九节的题目,是按时间先后顺序排列的,当然也是按成果的一脉相承、继往开来排列的。对再生产理论和一般均衡理论进行历史的考察。没有一点拐弯抹角,很直白的说出来了。要是拐弯抹角就不这么说了。我没把自己说成是开山祖师,是因为开山祖师处于政治经济学的幼年时期,其成果往往是不完善的。而后来的人往往继承了前人的成果并有所发展,更加完善。只有你这样的人才梦想当开山祖师。

——同样也告诉你,反动派是成不了一派的。至于我这一派是不是真正的有建树,我就不说了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-22 10:32:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-22 11:47:00

ytaoyan

你看看你所发的所有的帖子,到处搞破坏,是名副其实的破坏分子,没什么实质内容。连你自己都不知道你所发的帖子有什么实质性意义。只知道搞破坏,不知道搞建设的一个人。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群