全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
1688 3
2015-08-16
刚刚看了一篇帖子,是一个提问,说的是对于东北老工业基地发展的思路探讨。但是,从我自己这么多年来所听到的对于东北的描述来看,很多时候,我们都是自己吧自己的眼睛蒙住了,非要给自己戴一顶帽子"老工业基地"。而这样的一顶帽子,已经把东北的活力、创造力一语否定了。

产业发展已经到了现在这种门类之分模糊的阶段,至少新经济对于产业分类是不确定的,为什么我们对于东北的产业不能更加灵活的对待呢。
工业的产业升级已经被证明是一项集全国之力都必须经历阵痛,而且能达到点状突破已经十分难得的地步,可是,你非要让东北地区优质的各类资源完全服务于工业产业结构调整这一命题,多少资源被浪费,多少其他产业人才逃离东北,所以“老公也基地”的帽子其实深深的束缚了东北的发展。
而一产和三产却很少被提及,东北一产的发展具有全国最好的资源优势和制度、组织结构优势,可是现在的发展水平难以和世界现代农业高端水平相提并论,三产的发展更是落后,旅游业资源东北完全超越了西部很多地区,但是,资源并没有转化为市场,为什么,因为东北是老工业基地。
所以,为了东北的发展,请不要再提什么“老工业基地”了,智慧拖累东北的发展,个人浅见,欢迎讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-16 00:38:28
siconghsi 发表于 2015-8-16 00:00
刚刚看了一篇帖子,是一个提问,说的是对于东北老工业基地发展的思路探讨。但是,从我自己这么多年来所听到 ...
老工业基地可能只是对东北过去工业发展历史的总结。一个称谓名词如果真的限制着东北的发展,那应该也是微乎其微的吧?至少我个人这么认为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-16 08:22:01
siconghsi 发表于 2015-8-16 00:00
刚刚看了一篇帖子,是一个提问,说的是对于东北老工业基地发展的思路探讨。但是,从我自己这么多年来所听到 ...
国有经济占比太大,习惯多吃多占;企业家精神不足,畏首畏尾。科斯说得好:一个有能力改变游戏规则的企业,就没有提高自身实力的压力。也就无所谓市场经济。东北之困实为国有企业之困。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-16 09:34:04
现在的“东北老工业基地”更多是个区域概念,而非产业定位概念吧,但是楼主说的有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群