全部版块 我的主页
› 论坛 › 新商科论坛 四区（原工商管理论坛） › 商学院 › 组织管理与领导力
【8月18日-20日活动】讨论：人品与人才孰重孰轻？（回帖奖200次，每次5个论坛币）
allenchina
2015-8-18 10:04:55
人品和人才不可割裂！·
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kongwei75
2015-8-18 10:07:04
古人已有详细讨论，我们再经济学化一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allenchina
2015-8-18 10:08:10
情景理论!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allenchina
2015-8-18 10:13:53
这年头，人品靠什么来衡量评价？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

POP_girl
2015-8-18 10:17:21
对于企业来说，当然两者兼而有之最重要啦。如果一定要孰轻孰重的话，肯定是人品最为重要，能力可以培养，但是，人品这才是决定企业是否可以长期发展的首要因素！ 说到底，人力资源的竞争最为关键，现在信息发达，跳槽多，就算企业请了多有能力的所谓人才，若人才心不在企业，且人品低下，这个企业有可能在人才身上得不到更大的价值！
对于个人而言，若只有人品，企业自然没有机会见到你的~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

力大骆驼
2015-8-18 10:21:59
就社会而言，人品因该比人才更重要，是因为社会的认同趋势。但我们看看乔布斯，马斯克这些成功的企业家，很有才华，但是人品的评价也就一般，所以一个成功的企业我认为人才更重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7
2015-8-18 10:28:32
我的想法和楼主相反
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzguo568
2015-8-18 10:29:52
品德高尚，又有才能的人比较稀缺。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzguo568
2015-8-18 10:31:58
才能最重要，就牛顿和爱迪生的品德讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7
2015-8-18 10:32:49
我认为专业能力比品德更重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzguo568
2015-8-18 10:34:47
才能相对于品德，才能第一位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

力大骆驼
2015-8-18 10:36:28
还有我认为有个平衡度的概念，人品好到底好到什么程度，是个人才是不是没有他公司就无法运转？不能太绝对。可以选择人品上有缺陷但是能力、才华会让公司得以长久发展的人。而不是选择贤者当公司领导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7
2015-8-18 10:36:48
但并不是说品德不重要，品德只要达到底线就行了，专业能力则是越高越好，所以企业招人的模型应该是：
max 专业能力
s.t. 品德>=max(law, CFA ethics)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spapple
2015-8-18 10:37:31
支持!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7
2015-8-18 10:43:31
力大骆驼 发表于 2015-8-18 10:36
还有我认为有个平衡度的概念，人品好到底好到什么程度，是个人才是不是没有他公司就无法运转？不能太绝对。 ...
说的很对，其实有些人并不是人品缺陷，只是性格缺陷而已，他们并不会触犯法律和职业道德的底线，做出伤天害理的事情，但往往这种人都拥有极强的才华，就像图灵一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晏几道
2015-8-18 11:01:40
两者缺一，可用不可重用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孙少龙
2015-8-18 11:11:15
我觉得人品是成才的基础，优秀的才华是建立在高尚品行之上的。如只有才华没有品行，那只是昙花一现，因为现在不缺少人才，只是缺少品行高尚的人才！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paulwong
2015-8-18 11:14:25
真心觉得人品比才干更为重要，养虎为患的例子说明：能人站在你的反面将会后患无穷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paulwong
2015-8-18 11:17:22
另外，记得资治通鉴还是什么书上讨论过这问题，按人品好坏和才能高低分为4种人，2者皆优为圣人不可得，二者皆差自然最不可取，但人品好能力差、能力强人品差这2种人中取舍则选前者，庸人总比坏人好吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paulwong
2015-8-18 11:19:00
再看看不部分的贪腐份子，能力不可谓不强，但站在人们对立面，能力越强破坏力越大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jerker
2015-8-18 11:19:16
做事要先做人,人品是关键
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iLovePython
2015-8-18 11:20:08
做事先做人,拥有好人品做事先做人,这是自古不变的道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iLovePython
2015-8-18 11:21:05
人品为先，个人观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iLovePython
2015-8-18 11:22:13
这个观点讨论的挺好，谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jerker
2015-8-18 11:23:44
做人最重要的是人格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jerker
2015-8-18 11:24:34
处世之道：弃官僚之风，尽为民之责；交有德之友，绝无义之朋；取本份之财，戒无名之酒；怀克己之心，闭是非之口。不欺世盗名讨好世俗，不哗众取宠求取名誉。宁委屈一时，不得意一事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fencruise
2015-8-18 11:28:01
人品是基，基无楼垮，没有人品的人能力越强，破坏力越大，所以不可用~用之不仅后患无穷，而且会影响公司风气。
有人品无能力的人可以考虑用，能力的养成需要一定的条件，没有能力或许只因TA没有机会获得学习的条件，所以可以设立条件培养其能力
但核心问题是，人品的判断标准是什么？如果没有信仰依托，没有真正的标准，怕是这个判断是做不了的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

karst
2015-8-18 11:31:58
我认为两个都重要。当然，人品更重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

karst
2015-8-18 11:32:58
没有人品，人才只是为虎作伥的工具
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

karst
2015-8-18 11:34:16
就像希特勒是个人才吧，但给人类带来多大的灾难呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群