全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
28889 4
2015-08-18
各位大神,我在做业绩影响高管变更的回归时,假设是差的业绩会导致高管变更,其中高管变更是被解释变量,=1为变更。回归结果如图。
1.perf业绩的系数-174,我想问一下系数这么大可不可以,因为我看文献都没有这么大的,不知道我的为什么这么大?


2.perf的系数为负能解释为“业绩与高管变更负相关吗?”。因为在课本上说解释的时候是解释变量增加一单位,引起logit估计值的变化,但这种解释很晦涩,不太明白,可否给我一个明白的解释?

谢谢各位大神解答!



QQ截图20150818111453.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-18 11:37:30
系数虽然很大,方差也很大,显著性也只有5%,说该变量变异很大,可检查一下是否有异常值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-18 14:03:55
statax 发表于 2015-8-18 11:37
系数虽然很大,方差也很大,显著性也只有5%,说该变量变异很大,可检查一下是否有异常值。
恩恩 谢谢你的解答,真的多谢。请问你可以帮我解答下二个问题,就是怎样去解释比较好。感激不尽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-18 15:12:30
mengguyu 发表于 2015-8-18 14:03
恩恩 谢谢你的解答,真的多谢。请问你可以帮我解答下二个问题,就是怎样去解释比较好。感激不尽
一般用边际效应解释影响,而不是直接系数,可看伍德里奇的导论。logit估计完后用margins命令,也可先用probit,再用dprobit。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-18 15:31:23
statax 发表于 2015-8-18 15:12
一般用边际效应解释影响,而不是直接系数,可看伍德里奇的导论。logit估计完后用margins命令,也可先用pr ...
恩恩 好的 我先看看书  谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群