全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3622 3
2005-08-14
你好斑竹,我在mwnkiw的宏观经济学中,的一段话,不是很理解,在第四版中的250页,LM曲线本身既不决定收入Y也不决定经济中存在的利率r.与IS曲线一样LM曲线仅仅表示着两个内生变量之间的关系.IS曲线与LM曲线共同决定经济的均衡.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-15 00:41:00

LM曲线本身既不决定收入Y也不决定经济中存在的利率r

对呀,意思就是LM不能够体现货币供应量,也就是不能决定收入和利率了,因为货币供应量是会影响收入和利率水平的,而LM曲线只是由货币需要量的内生因素决定的,而非由央行控制的外生因素。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-15 23:36:00
而LM曲线只是由货币需要量的内生因素决定的,而非由央行控制的外生因素。你这样说就是隐含的假设是在经济中货币是中型的吗?这是不是与keynes的货币非中性矛盾?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-17 00:04:00
哦,他只是表示假设货币中性时的一个货币需要量的关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群