全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7917 3
2015-08-20
如题,构建的的probit模型,如果对单个变量A进行回归时,显著为正,然后加入控制变量B后,使得变量A显著为负(控制变量B此时为正且显著)。probit(D=1)=a1*A+a2*B。当然还有其他控制变量,但主要这个变量加入与否对结果影响颇大。
1.我采用的是企业数据,而且D=1的概率是很小的概率,接近0,算是稀有事件,所以0值应该很多。
2.我起初担心是存在多重共线性,测了下,A与B相关系数为0.3,还行。
3.指标A是合成指标,用九个变量合成,不乏个别因子指标也能反映变量B所反映的情况。
4.但这个控制变量又不想舍去,因为诸多文献都有提及,具有一定的理论基础。
5.我感觉再加控制变量可能还是不能解决问题
6.我也尝试对样本winsor一下,可还是不改变结果。
7.担心过小概率事件,用ppml还是没有改变结果。
8.做了下普通混合面板,结果不改变
9.我做的是静态面板,尝试把A滞后一期(损失了很多样本,因为本身是非平衡的),A变得不显著了。
诚心请教各位老师和高手,不知这种情况何解?非常感谢各位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-21 08:41:24
那就把因变量前导一期啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-21 09:12:27
hustchen2012 发表于 2015-8-21 08:41
那就把因变量前导一期啊
恩,谢谢您的回答,我实际上在9中提到了,是前导一期,我做过了,我写成滞后一期了。理论分析以及查阅文献的结果显示A和B都应显著为正(即便不前导)。我现在重新换指标测度A和B试试,以往学者的A和我测度的A不同,以往学者采用的单一指标,我采用的是综合指标,本以为反映问题的效果会好些的,可结果却令人抓狂。非常感谢您的回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-3 13:55:05
请问楼主解决了吗?我现在做毕设,也遇到了类似的问题,加了控制变量以后自变量系数变号了,我预期系数为正结果加了以后变成负的了,计算了vif比较小,不是多重共线性的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群