我想，楼主一定还不知道，价格的重要作用，是用来传递信息的。正因为有价格来传递信息，才能降低交易费用。没有价格来传递信息，交易费用大大上升。

 

而且到目前为止，还只是在讨论“天下一家”是不是能无限扩张。

楼主假设，“天下一家”社会应为规模效应，越大越有竞争力，最终外人不得不加入“天下一家”。而“天下一家”社会内部又是相亲相爱，相互谦让，不讲私利的。

这就很奇怪，外人加入“天下一家”的动机是因为谋求更多利益，还是传统经济学“理性人”的假设，一旦加入“天下一家”马上就变得不讲追求私利了，就不是传统经济学的“理性人”了。

请问楼主怎么让这些人有如此的转变？是不是你发明了一种药，一吃就变？ 

不得不加入,还是因为私利嘛.他在外头混不下去了.边沁说,反功利的出发点就是功利的.
其实,集体主义的出发点就是个人主义的.为了集体主义而集体主义是虚伪的.
 nofear网友曾为大家推荐过莫里斯的<裸猿>----这的确是一本很好的书.不过,他的<人类动物园>也相当不错.很适合天下一家的鼓吹者看一下.在那里,莫里斯就讲述了人类难以一体化的生物学上的理由.我虽说不能完全同意莫氏的观点,但是,以此否定楼主的那种天下一家的想法,倒是令人信服的.

老婆出的价格高，说明她的肚子越饿，呵呵，你的逻辑满好玩的啊。看来我们以后都不要说话了，只要喊价就行了，因为传递出信息啦。

按照你的逻辑，我们也不要什么指挥了，什么战士出的价格高，我们就把什么战士派到什么战场好了。因为指挥搞不清楚情况，只有出价的战士最清楚实际情况啊，指挥总是脱离实际啊。

呵呵。

呵呵，我下面已经说的很清楚了，为什么不正面回答我的问题呢？

你想一想，一个大企业是如何知道企业需要多少原料的呢？通过车间的统计和反应就可以了。一个大型的超市是如何知道自己的货物有多少和什么货物缺货的呢？也不是通过你所说的价格市场，而是通过统计和反应。天下一家的社会也可以是如此。

是不是这样啊？还不承认？不要跟我拿书本饶，就说说我说的例子！

天下一家的社会也可以高水平的反应啊。为什么不可以呢？有什么不可以呢？社会需要多少汽车也可以通过这样的方式反应。生产厂可以根据这样的反应来生产。如何不可以呢？

我们的社会组织常常会公布一些联系地址，希望有什么意见向那里反应，这也是收集信息的方式。天下一家的社会也可以如此啊。为什么要一个一个人的去问，这不是很笨吗？天下一家的社会的人是很主动的人，因为他们都是一家人，是主人。消极被动跟他们是无缘的。

你想一想，一个大企业是如何知道企业需要多少原料的呢？通过车间的统计和反应就可以了。一个大型的超市是如何知道自己的货物有多少和什么货物缺货的呢？
大企业通过车间的统计和反映只能只能知道已有多少原料，然后是预计市场需要多少这个大企业的产品，再通过这种产品需要多少原料的关系，才知道缺多少原料。
假如市场不需要这种产品，哪怕这种原料（严格到只能生产这种产品）现在只有一点点，对这个大企业也是相对多余的。
大型的超市同样只能统计现有的货物（甲乙丙丁），然后是预计市场需要多少货物（甲乙丙丁），通过预计的市场需求与现有的货物比较才知道是否缺货。假如它预计市场还需要货物（戊），它会知道缺了货物（戊）。
而大型的超市，大企业预计市场需求错误，市场就会惩罚它，使他们的产品相对卖不出去，从而减少其利润。
另外市场是有错误，就好像天气不会听从人的指挥，地球时不时有地震等灾害，时不时发生天气灾害，难道我们因此能把地球毁了，天气毁了，另造一个？

说的有道理。nofear对实际的掌控能力还不行，所以无法说清楚道理。所以他只有逃避啦。

按照你的逻辑，我们也不要什么指挥了，什么战士出的价格高，我们就把什么战士派到什么战场好了。因为指挥搞不清楚情况，只有出价的战士最清楚实际情况啊，指挥总是脱离实际啊。

呵呵。

你通过创造“天下一家的社会”，就如同马克思创设的所谓“各尽所能，按需分配的共产主义社会”，只是让无知的人憧憬，却永远实现不了的宗教社会。

大企业通过车间的统计和反映只能只能知道已有多少原料，然后是预计市场需要多少这个大企业的产品，再通过这种产品需要多少原料的关系，才知道缺多少原料。
假如市场不需要这种产品，哪怕这种原料（严格到只能生产这种产品）现在只有一点点，对这个大企业也是相对多余的。

大型的超市同样只能统计现有的货物（甲乙丙丁），然后是预计市场需要多少货物（甲乙丙丁），通过预计的市场需求与现有的货物比较才知道是否缺货。假如它预计市场还需要货物（戊），它会知道缺了货物（戊）。

而大型的超市，大企业预计市场需求错误，市场就会惩罚它，使他们的产品相对卖不出去，从而减少其利润。

另外市场是有错误，就好像天气不会听从人的指挥，地球时不时有地震等灾害，时不时发生天气灾害，难道我们因此能把地球毁了，天气毁了，另造一个？