全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1142 2
2015-08-30
报纸上有一篇文章指出,更多的学生选择1年的mba课程而非2年的MBA是因为两年的课程不再保证收入的工作。如果雇主不关心你参加的MBA课程的长短,你读完MBA后就去工作,那么无论参加1年还是2年的课程,你的一生收入的净现值都是相同的。答案是错的,请问如何分析?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-30 20:50:18
你多读了一年MBA,然并卵,雇主不管你一年还是两年都认可
无论你何时离世是不是已经是板上钉钉的事情了,你就浪费了一年的时间
这一年时间你可能被雇佣,多上一年浪费了一年工资。或者可以家里待着,多上一年浪费了一年闲暇。

无论如何,净现值都是不同的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 11:22:46
谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群