全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
11110 16
2015-08-30
08年的经济危机导致美国名义利率降到几乎为零。根据凯恩斯流动性陷阱理论,此时货币需求无穷大,中央银行增加的货币供给,都会被居民持在手中,此外名义利率不能再下降了。此时,传统的货币政策无效。于是美国采用了非常规货币政策。现在我只考虑美联储的购买资产政策,然后考察这个政策的作用机制。我看了几篇论文,发现有2种解释。1,购买资产导致资产价格升高,根据托宾的q值理论,这有利于增加投资。2,购买资产增加了流动性,给居民一个通胀预期,因此降低了实际利率,有利于投资。    我要问的问题是:1,请问非常规货币政策(此处主要考虑购买资产这个政策)还有什么其他的作用吗?2,按照上面第二个解释,即使央行采取传统货币政策,我想也可以导致通胀预期吧。实际利率也可以下降呀?那么这是否说明流动性陷阱错误了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-31 00:32:50
无语,非常规货币政策。什么新词都敢造。
建议先搞清楚一下几个基本问题:
1、QE,和QE背后的经济学逻辑。
2、利率期限结构,短期利率和长期利率之间的关系。
3、影响投资的利率因素是短期利率还是长期利率。
4、建议翻阅流动性陷阱的研究文献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-31 22:12:33
maodongjun 发表于 2015-8-31 00:32
无语,非常规货币政策。什么新词都敢造。
建议先搞清楚一下几个基本问题:
1、QE,和QE背后的经济学逻辑。 ...
请勿装逼!我说非常规货币政策又怎么呢?你就只准说量化宽松?难道这些说法都错了?


附件列表
QQ截图20150831220802.png

原图尺寸 57.6 KB

QQ截图20150831220802.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-31 23:05:51
傾樓 发表于 2015-8-31 22:12
请勿装逼!我说非常规货币政策又怎么呢?你就只准说量化宽松?难道这些说法都错了?
没有装不装逼这一说。
还是建议你先认真读读文献再喷。
我只贴两篇基本的介绍性文献:
1、INTERPRETING THE UNCONVENTIONAL U.S. MONETARY POLICY OF 2007-09
2、QUANTITATIVE EASING AND UNCONVENTIONAL MONETARY POLICY – AN INTRODUCTION

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 00:03:26
maodongjun 发表于 2015-8-31 23:05
没有装不装逼这一说。
还是建议你先认真读读文献再喷。
我只贴两篇基本的介绍性文献:
我回复的图片就不是论文??????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 01:03:55
傾樓 发表于 2015-9-1 00:03
我回复的图片就不是论文??????
你要抬杠,我奉陪。
图片是图片,论文是论文。图片不是论文。
截图能证明什么?谁不会截图?!
QQ截图20150901010206.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群