全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
1744 1
2015-09-01
这是我已经确定的结论,大学文科只有骗钱效益没有社会贡献效益,我已经通过大数据反复验证了具有大学硕士以上学历的基金经理是否能战胜随机选股,或者持有指数不动,结论是基金经理不如大猩猩飞镖选股,后来我又查了国外同样得出一样的结论,用大学理论选股还不如随机选股。而民间确实存在股票高手,都是不按大学理论选股的,比如徐翔之流,都是没有学历的民间高手。
http://fund.eastmoney.com/data/f ... gzbd;gzfs;bbzt;sfbb
这里是数据大家可以验证然后对比 流通盘为标的的 中证流通指数。
我已经算基金仓位是80%,结论一样*0.8后全体基金平均值还是无法超越指数

我认为文史经管类毕业生还有得混的原因,就是社会给予宣传的软性价值,设想一个基金告诉消费者基金经理小学没毕业但是经验很丰富,有人敢买这些基金吗?因此目前读大学文科的原因仅仅就是为了贴金没有别的目的,贴金后就能利用这个宣传效应敛财,而学的理论毕业完必须抛弃,否则被洗脑当真按书上的理论操作就完蛋了。所以在读文科的大学生我建议,就是混4年,老师也要知道文科到底是什么私下要给他们作弊过关。这样会极大的节约社会教育成本,既能毕业后利用大学的品牌价值赚钱又能不受到书本洗脑,又能节约社会教育资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-9-2 14:14:10
楼主你这个死熊黑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群