全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
152位中国科学家入选2014年全球最具影响力的科研精英，施一公榜上无名
uohuo
2015-9-2 13:04:50
bigfish2007 发表于 2015-9-2 11:41
完全的噱头，施一公早年的文章，单位是USA，不可能算成中国科学家，最近几年的文章，虽然都带上的中国，但问 ...
这个排名不考虑国籍因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

铁锷未残
2015-9-2 13:39:05
看看吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路
2015-9-2 14:16:37
复制的论文算不
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chonghuihedong
2015-9-2 15:07:26
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wiener
2015-9-2 15:47:07
其他领域不懂，看了下经济学领域的人员名单。许多重要学者明显比榜单里的人强很多，却没有上榜。
我倒是觉得事情的逻辑很简单：上榜一定都是好学者，但是取反并以此做推论那就有很多问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seahhj
2015-9-2 16:22:26
路过，看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxnnhsd
2015-9-2 17:44:39
可喜可贺呀！！！！！！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whisvender
2015-9-2 20:16:51
bigfish2007 发表于 2015-9-2 11:41
完全的噱头，施一公早年的文章，单位是USA，不可能算成中国科学家，最近几年的文章，虽然都带上的中国，但问 ...
这个统计是跟着人的，统计这个人的所有贡献，然后根据他目前所在的单位进行归类的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uohuo
2015-9-2 21:08:01
千军易得
一将难求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

萌萌以萌萌
2015-9-2 22:55:00
uohuo 发表于 2015-9-1 16:40
[导读] 汤森路透分析师评估了21个大学科领域内2002年至2012年间被收录的论文。他们跟踪了同年度同学科领域引 ...
唉～
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入