全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2755 3
2008-11-25
<p>近几年来,石家庄市修建了大量的公园,在提升居民生活质量,美化了城市环境,重塑了省会的形象。但是随之而来的公园基础设施的破坏,也给市政部门带来了烦恼。一些游客不讲公德,乱扔果皮,践踏草坪,破坏公共设施,使公园伤痕累累。以2008年正式对游人开放的希望绿洲公园为例,园内水域、护栏、花草都遭到了一定程度的毁坏,最严重的是十二生肖的雕塑,缺头少尾、残肢断臂,无一完整。</p><p>1.       运用外部性理论来界定公众对公园基础设施破坏行为的影响。</p><p>2.       运用公共物品理论分析为何会出现此种现象、且屡禁不止的原因。</p><p>3.       请提出一些切实可行的治理措施</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-2 08:17:00

将公园的经营管理权转让给个人,个人给公园所有者部分货币。效益一定很好。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 19:18:00
产权的明晰并不能完全解决公园设施被破坏的命运,必须有强有力的监督体系,可以是道德,也可以是工作人员,不可否认,产权为个人时,个人具有保护公园设施的强烈冲动!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 22:19:00

1.破坏公共物品的行为对个人来说是基本上没有成本的(动动身子,耗点ATP),而且还会带来利益(心中的快感)。但这一行为会影响很多别人的利益(景观下降),即有负外部性。

2.公共花园是个公共物品。维修由政府负责。因此,当某些人因为某种变态的心里去破坏的时候,对他无成本,且有激励。所以关键在于无成本,如果加强惩罚的力度,就会增加他的成本。

3.罚款。。。或者加强共产主义爱国教育

以上回答尽供参考。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群