全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3382 4
2015-09-02
悬赏 30 个论坛币 已解决

当在本期给WD一个正向冲击后,在第三期对SL产生最大负的影响,然后开始逐渐变弱,不断向零收敛,到第十期趋于零,但其影响始终是负向的。

第一,上面这样分析正确吗?

第二,当在本期给WD一个正向冲击后,这一句话中,本期是指第几期?为什么这幅脉冲响应图的冲击不是从0开始,而是从0点几开始?正向冲击的说法正确吗,有没有负向冲击这一说法?

第三,脉冲响应图中,是分析SL对WD的影响,还是WD对SL的影响?该怎么命名这幅脉冲响应分析图呢,是SL对WD的脉冲响应还是WD对SL的脉冲响应?


此外,response a to  b ,是谁对谁的冲击,谁对谁的影响?

问题比较多,但是都是小问题,望理解问题的人给予回答!谢谢


SJRT8$6{7J~AS@5F(BR)WVP.png

原图尺寸 2.36 KB

脉冲响应图

脉冲响应图

最佳答案

蒙奇奇123 查看完整内容

是正确的! 本期应该指第一期,因为数据的原因!正向冲击,没有负向冲击的说法。 WD冲击引起Sl的响应, SL对WD的脉冲响应曲线 b的冲击引起a的响应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-9-2 16:07:34
是正确的!
本期应该指第一期,因为数据的原因!正向冲击,没有负向冲击的说法。
WD冲击引起Sl的响应,
SL对WD的脉冲响应曲线
b的冲击引起a的响应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-2 16:25:40
应该是从1期开始的吧
WD冲击引起SL的响应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-2 16:44:31
胖胖小龟宝 发表于 2015-9-2 16:25
应该是从1期开始的吧
WD冲击引起SL的响应
谢谢,不过还是不太明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-2 16:44:31
胖胖小龟宝 发表于 2015-9-2 16:25
应该是从1期开始的吧
WD冲击引起SL的响应
谢谢,不过还是不太明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群