全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
2SLS模型中工具变量为强工具变量但未通过Hausman检验，数据是否用ols更合适？
xjiee
7838 11
2015-09-02
怀疑ols模型中变量具有内生性，构造2SLS模型后，用estat firstage 做弱工具变量变量检验显示iv不是弱工具 变量，但模型未通过未通过Hausman检验，这是否说明OLS模型中变量不存在内生性？OLS模型比2sls模型更合适？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
raiderqi
2015-9-2 22:54:21
一般都有内生性，换IV吧。 。毕竟能找到IV真不容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

economingst
2015-9-2 23:49:48
hausman检验正确执行的前提假设是误差项独立同方差情况下的OLS估计完全有效，这一假设太强。可以使用DWH检验，estat endogenous命令。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjiee
2015-9-3 15:08:06
raiderqi 发表于 2015-9-2 22:54
一般都有内生性，换IV吧。 。毕竟能找到IV真不容易
换iv后，弱工具检验和hausman都通不过了。我能否下结论内生性不存在呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjiee
2015-9-3 15:08:08
raiderqi 发表于 2015-9-2 22:54
一般都有内生性，换IV吧。 。毕竟能找到IV真不容易
换iv后，弱工具检验和hausman都通不过了。我能否下结论内生性不存在呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raiderqi
2015-9-3 15:11:16
xjiee 发表于 2015-9-3 15:08
换iv后，弱工具检验和hausman都通不过了。我能否下结论内生性不存在呢？
不能= =还能说明你没找到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群