全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2009-1-15 12:43:00
太好了,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-15 16:38:00

下午超级郁闷,自己对拟线性偏好的一般形式推了一个小时,自以为弄懂了很多书上没写的东西。

(MWG对很多技巧性的东西非常“不屑一顾”,感觉好像是一种自信:学习我的学生,已经不需要这些了。

——可是我需要啊。)

然后发现,在瓦里安的高级教程上,这些都有了。

简单说说吧:

1、拟线性偏好的一般形式U(x)=x1+u(x2,x3,.....xn)最终将推出收入的增加完全用于购买x1.

(够郁闷吧,我自己推了半天,发现竟然是这个结论。)

2、拟线性偏好之中,非线性的那种产品的数量仅仅由价格确定,但是,如果收入不能满足这个数量,则数量会改变。(这就看出MWG的严谨之处了,见下面的图,他给出了另外一种商品小于零的可能性。)

286363.bmp

待续..........

[此贴子已经被作者于2009-1-15 16:43:41编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-23 12:00:00
谢谢分享啊,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-23 15:32:04

回复

很明显19楼的那位仁兄所提供的证明看起来不是很明了。见附件:“附加说明”
附件列表

附加说明.doc

大小:17.5 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-18 13:33:17
今年研一的高微学的就是这个教材。感觉好难!看书属于看过后,却还是不知道在说什么的。课后习题还是做不来。
想问下版主学这个教材时,需要再看些什么其他方面的教材,才能有助于理解本书。
希望得到楼上各位高手的指点,这里先谢过了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 10:08:08
猫爪 发表于 2008-11-25 17:26
3.C 从字典式偏好到连续性上面的链接里面,说过了字典式偏好的非连续性的一个证明思路,但是我们的目标是,如何说明“为确保效用函数存在,我们所需要的前提是:偏好关系是连续的”?教材中给出了一个反证法:用一个从实数到有理数的映射的不可能行,来证明不连续的偏好不存在效用函数。(实事求是,我没看懂,希望有高人能从技术上进一步讲解下。而且这部分的版面安排很奇怪,不知是否是电子版的缘故?)然后就是对理性偏好关系的连续性是效用函数存在及连续的充分条件的证明,大家自己看吧,我没本事用“语言”描述出来。最后的结论就是:1、理性偏好关系的连续性是效用函数存在及连续的充要条件;2、但是并非所有代表偏好的效用函数都是连续的;3、一个连续效用函数的任何递增、但不连续的变换也都代表理性偏好;4、能够代表理性偏好的效用函数不唯一。5、虽然并非所有的效用函数都是可微的,但往往不特殊指出(方便起见)的地方,都假定它是二次可微。6、理性偏好的凸性并不蕴含着效用函数是凹的,而只是意味着它是拟凹的。即u(ax+(1-a)y)>=MIN{u(x),u(y)}存在,但u(ax+(1-a)y)>=au(x)+(1-a)u(y)不一定存在。怎么样,有点晕了吧。

[此贴子已经被作者于2008-11-30 13:27:27编辑过]

书上有一句话,如果仔细体会的话,可能会有助理解,r(*)给出了一个从实数集到有理数集的一一映射(函数),这是不可能的。因为实数集的元素在数量上是不可数的,而有理数集在数量上可数的。*是实数集的元素,而r(*)是有理数集中的元素。如:x1、x1'是实数集中的元素,且x1>x1',存在r(x1),根据词典式偏好,必有r(x1)>r(x1'),但实际上r(x1')并不一定存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 14:00:21
我能问一个问题么,所谓的x(p,w)对p、w是单值的到底是什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 21:22:31
谢谢分享,现在在学这个,确实好难啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-13 02:09:19
很好 学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-22 14:29:31
MWG的对于连续性假设就得到连续的效用函数 本来证明就只证了一部分~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-22 14:30:39
21# 猫爪


是不同调。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 23:03:40
谢谢搂主的心得,我这个学期修这门课,教授留得课后习题,我看着答案,也没有做出来。不知道各位大虾有什么好的意见,还请多多指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-27 15:58:37
那个字典偏好效用函数不存在,实数和有理数不能一一对应,好象实变函数中讲的开集的构造区间里用到了好象也是这个思路。说的可能不对,请谅解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-14 14:26:29
正在看这部分,重新看了下,帮助很大。
俱是牛人,震撼中,无语,飘过......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-6 14:01:42
majesty86 发表于 2010-3-22 14:29 MWG的对于连续性假设就得到连续的效用函数 本来证明就只证了一部分~
http://www.pinggu.org/bbs/thread-256120-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-23 10:15:30
确实,这部分感觉开始晕了,看马斯克莱尔的书本来就是自己虐自己玩吧。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 15:44:27
猫爪 发表于 2008-11-28 18:22
以下是引用sungmoo在2008-11-28 7:57:00的发言:我们平常处理的问题大部分都是凸规划。可以利用凸集的良好性质讨论规划的解。凸集的一个特点是,“两点连线”仍然在凸集中,这样可以“以点代线,以线代面,以面代体……”(凸集的任一点可由“边界”的凸组合表示),从而大大简化了分析。拟凹函数与集合的凸性有着密切关系。是我搞错了,我想成了“凸分析”,然后又想到了那本《Convex Analysis》( R.TYRREll Rock Affellar )。 当时腿就软了。 顺便罗嗦几句:
        拟凹函数,就是相对坐标横轴,图像里没有下凸现象的曲线。
        亦即对任意两点x、y属于定义域,f(ax+(1-a)y)>=min[f(x), f(y)]。
        若函数是拟凹的,当且仅当其定义域的所有上轮廓集(upper contour set)都是凸的。
        对于效用函数来说,偏好是凸的,当且仅当效用函数是拟凹的。
        
我刚学的时候,怎么都想不通凸偏好推导到拟凹效用函数是怎么证明的。后来才发现这就是定义,两个概念是一个意思。恍然大悟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-28 01:34:45
37楼,X(p,w)对p,w单值,就是给定P,W,最好的就一个。如果是多值的话,面临的问题就复杂了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-16 21:43:17
这章怎么不详细点哦。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 01:23:35
位似啊,求位似偏好详解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-9 01:21:55
受益匪浅~~谢谢LZ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-9 11:21:32
看看支持下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-13 13:57:50
不得不敬服楼主,真是个专家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 20:24:10
这本书已经这么久没人讨论了,莫非大家都学的很顺利,没问题。本小卒因为这本书每天过着生不如死的生活呀!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 20:26:32
我建议楼主应该出来再谈谈,我觉得这本书像是一本手册一样,如此厚大,不可能把所以方面都掌握
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 20:29:40
本小卒一个人学的实在太痛苦了,现非常诚恳地邀请同路中人,一起攻克MWG。相互交流,共同进步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-13 20:35:22
请教lz一个问题,关于消费者需求的。
What does it mean "a consumer generates a system of demand equations for commodities when maxmising utility subject to a budget constraint"?
多谢lz!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-16 11:39:20
请教lz一个问题,关于消费者需求的。
What does it mean "a consumer generates a system of demand equations for commodities when maxmising utility subject to a budget constraint"?
多谢lz!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 15:18:43
非常感谢楼主,可是这本书学的真的好头大。各种看不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-5 12:57:04
先收藏一下,慢慢学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群