全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-11-21 15:51:06
龚民 发表于 2015-11-19 08:21
狐狸巧嘴,但要掏出象牙非也、非也!
老弟,好好说汉语。“非也、非也!”是啥意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:00:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:02:55
龚民 发表于 2015-11-21 16:00
请问,文言文属不属汉语?
用文言文也应该说成:难也,难也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:06:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:18:19
非也=不是,和“做不到”,是完全不同的。
不过,你是工科生,语文未学好,可以理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:31:34
龚民 发表于 2015-11-21 16:23
黄师娘告诉你我是工科生吗?一词多解,并非一词仅一解!
即使是你黄师娘这样教你,也是错的!
啥一词多义?诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:33:27
fujo11 发表于 2015-11-21 16:18
非也=不是,和“做不到”,是完全不同的。
不过,你是工科生,语文未学好,可以理解。
阳堂小弟所说正确。

但是,小弟有所不知啊。


龚哥他讲:“狐狸巧嘴,但要掏出象牙非也、非也!”

-------上述是口语化表达,意思是:狐狸巧嘴不假,但是,那要是说“巧嘴狐狸能掏出象牙”------非也,非也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:38:16
1993110 发表于 2015-11-21 16:33
阳堂小弟所说正确。

但是,小弟有所不知啊。
你们两人真是一路货色:
即使错了,也死不认账,还要狡辩,意图自圆其说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:42:46
fujo11 发表于 2015-11-21 16:38
你们两人真是一路货色:
即使错了,也死不认账,还要狡辩,意图自圆其说。
“巧嘴狐狸能掏出象牙”

-------------这可以是描述对象。狐狸它张开嘴巴,如何如何。。。。。。。

---------------这可以是指人们的一种说法。人们的这种说法,是对啊,是不对啊,是,还是非?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 16:46:40
1993110,你找我写的《马克思劳动价值理论研究》一书干啥?想搞大批判啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 18:35:32
rr3068 发表于 2015-11-21 12:49
1.请你找出恩格斯作废这个稿子的证据!

2.请你说明正本中的“假定”(“我们始终假定产品的价格=它的 ...
起点和终点当然是马克思发表为止的内容。

安心去吧,我下周末要去外地,可能上不了网,其余时间等阁下回来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 18:37:22
rr3068 发表于 2015-11-21 15:04
假如马克思不认可商品按价值出售,那就不能出现“剩余价值”了!——这岂非把马克思的理论连锅端了?!尽 ...
当然需要“假定”商品按价值出售,但这不意味着实际上也是按价值出售的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 19:48:35
mayongjun021 发表于 2015-11-21 18:37
当然需要“假定”商品按价值出售,但这不意味着实际上也是按价值出售的。
马老师有空的话,请看一下这个贴,请随意地多多地评论评论,这里,https://bbs.pinggu.org/thread-3990495-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 19:50:31
fujo11 发表于 2015-11-21 16:46
1993110,你找我写的《马克思劳动价值理论研究》一书干啥?想搞大批判啊?
阳堂老弟,那位网友我不认识,我碰巧看到,就帮你转过来了,人家喜欢看你的书,不是好事吗,大哥帮你告诉你,不是好心吗,

来,谢谢大哥,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 19:51:19
fujo11 发表于 2015-11-21 16:46
1993110,你找我写的《马克思劳动价值理论研究》一书干啥?想搞大批判啊?
阳堂老弟,你的书,还不够大哥去批评的价值,你好好加油,等有什么突破了,请告诉哥,哥帮你批评。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:21:27
1993110 发表于 2015-11-21 19:50
阳堂老弟,那位网友我不认识,我碰巧看到,就帮你转过来了,人家喜欢看你的书,不是好事吗,大哥帮你告诉 ...
那谢谢啊!
不过,你这次是卖拐、卖担架还是组团忽悠我来了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:26:48
fujo11 发表于 2015-11-21 21:21
那谢谢啊!
不过,你这次是卖拐、卖担架还是组团忽悠我来了?
不客气老弟,握握你的小手。

大哥肯定没有忽悠你,因为,阳堂老弟你那点小脑袋瓜,大哥还用得着忽悠你啊,想干什么直接叫你干就是了。

----再说了,你看,大哥要考虑好多事情,想忽悠你,那也得找时间啊。对吧。

老弟,你去看看大哥得价值转形的贴,多提意见。

还有,大哥说你不懂价值转形,是我懂,那你看,没骗你吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:35:13
fujo11 发表于 2015-11-21 21:21
那谢谢啊!
不过,你这次是卖拐、卖担架还是组团忽悠我来了?
我说你的书,没有被批评的价值,我还说你理论没有根基。

都没有说错。你看看大哥的价值转形的贴,你就知道了。如果你多看几遍,你能看懂的。

阳堂,咱们反马的人当中,除了你和我,我和你最聪明了,他们都不行的。他们不懂学术,不学无术。

我看好你,你智力知识都行,他们都不行的。你多帮帮他们,要提高学术性,不能靠嗡嗡叫和嗷嗷叫,靠这个,批不了马,只能是年复一年地自言自语,抱团互相地鼓噪。就是一阵风,又一阵风,还一阵风,人就老去了。

要提高学术性,要入门,上一个台阶。要抓真正的学术问题,尽量从学术上来批判。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:42:29
fujo11 发表于 2015-11-21 21:21
那谢谢啊!
不过,你这次是卖拐、卖担架还是组团忽悠我来了?
你想,不妨设想,咱们这些,特别是他们,他们那些所谓的批判,能登大雅之堂吗,有任何学术性的刊物会看上哪怕一眼吗?

-------由此可见,咱们这些反马,靠这老一套来反,那不会起任何作用,留不下任何痕迹的。

除了咱们这些个10个8个的人,三十五十个的人,自己年复一年地看看自己说的话,自言自语,对社会能有任何影响吗?对教育界对学术界,能有任何影响吗?


所以说,一定要提高学术性,要去抓住真正的学术性的问题,来批。要上台阶,要能够影响学术界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:46:13
1993110 发表于 2015-11-21 21:35
我说你的书,没有被批评的价值,我还说你理论没有根基。

都没有说错。你看看大哥的价值转形的贴,你就 ...
你是马粉中的内奸?你反马,我可不反马,我是研究马。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:47:25
fujo11 发表于 2015-11-21 21:21
那谢谢啊!
不过,你这次是卖拐、卖担架还是组团忽悠我来了?
老弟,你看大哥苦口婆心,来回唠叨,说的话实在不实在?头脑好不好?看的透不透?


你的问题,是思考的不到位,有偏差。但是,你不是故意这样的,你能懂。

那你看老黄,成年累月抱着他的机器能劳动,谁听他的?国内外教育界学术界,真的有人愿意发表吗,引用吗?
又真的能启发到人家吗?

到头来,浪费的是谁的人生,和精力,和能力?

那为什么不上台阶?为什么不抓住真正的学术问题,去尽量学术性地批判?

--------那么,这至少能够影响到教育界和学术界的,国内外的。对,还是不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:50:37
1993110 发表于 2015-11-21 21:47
老弟,你看大哥苦口婆心,来回唠叨,说的话实在不实在?头脑好不好?看的透不透?
对!这次你非常清醒,我认可你说的这些观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:52:34
fujo11 发表于 2015-11-21 21:21
那谢谢啊!
不过,你这次是卖拐、卖担架还是组团忽悠我来了?
不上台阶,不搞真正的学术问题,浪费自己的大好时光,还有人生。

到头来,自己别说批马了,自己的年复一年的自言自语,连痕迹都没有。连启发的价值都没有。自己也没有做出任何学术。

国内外的社会各界,老百姓,不会听咱们几十个人的自言自语的。社会人类,该怎样,那就怎样,他们一直在过自己的日子,继续在过自己的日子。

别说学术性的国内外的刊物了,那就是大报记者,小报记者,任何记者,谁敢引用咱们的话或者思路呢?


去想。想开点,看透这世界,看透自己的人生,要活的有价值,干出点成绩来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:59:14
1993110 发表于 2015-11-21 21:52
不上台阶,不搞真正的学术问题,浪费自己的大好时光,还有人生。

到头来,自己别说批马了,自己的年复 ...
说得好!你写这些带有正能量的东西,才是一个网评员应该做的工作。
不要跟着那些别有用心的人(比如说那个叫“仗义执言”的)瞎起哄,TG长,TG短的,以免领导误解,以为你被国内外敌对势力策反了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 22:00:13
fujo11 发表于 2015-11-21 21:46
你是马粉中的内奸?你反马,我可不反马,我是研究马。
这个咱们兄弟就不客气了,我又不是不了解你不理解你。你也有你的习性和身不由己。

研究马,其实就叫做自己的学术。而这个学术,不一定属马,也不一定属牛,可以是自己的成果。

有成果,至少自己这辈子搞过,来过,见过。对吧老弟?

大家打麻将,喜欢胡过,赢过。下棋,喜欢当高手。那么搞学术,叫玩也成,叫嘛也行,既然是自己的喜欢,那就搞一下,要争取搞出点名堂。即便什么都不图,也图个开怀,自信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 22:05:53
1993110 发表于 2015-11-21 22:00
这个咱们兄弟就不客气了,我又不是不了解你不理解你。你也有你的习性和身不由己。

研究马,其实就叫做 ...
你说得这么中肯,我很感动,从今天起,咱俩是兄弟了。
下次有发这种正能量帖子赚钱的机会,你别忘通知我。咱俩,共同弘扬,共同赚钱,大块吃肉,大腕喝酒,岂不快哉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 22:08:03
fujo11 发表于 2015-11-21 21:50
对!这次你非常清醒,我认可你说的这些观点。
你智力好,知识好,懂学术,能懂能明白。他们都不行。

你多帮帮他们,别叫他们成年累月地胡说,胡扯,这除了自己快活自己的嘴皮子,有用吗,

你好好看,这么多年,仅在这个论坛,大家所说的那些个胡话呢?

--------自己都想不起来了,都不想去看了。它们,全在后面静静地趴着。将来,会有学生和学者来看??


雁过留声。咱们无论是搞学术也罢,批马也罢,那要搞出点痕迹,成绩,成果更好。可以是批马的成果,也可以是对理论的探索的自己的成果,那么,就有用,说明自己真的搞过。

大哥,就是咱们反马的领头羊,唐僧,活菩萨。咱们有缘,我就是看你们都不成器,不争气。你看那个3068,满嘴胡扯,谁听他的?

说难听的,假设国内外反马专家组团来了,叫他倒跟前,让他汇报思路,线索,成果,他有屁用。人家有可能给他赏脸赏光了?他自己又得是什么心情呢?

再假设,一辈子没有任何反马专家在国内外审阅咱们这些发言,文章,那咱们咋办?

咱们在这些页面上喊叫任何,2天就翻一个页面了,对社会,对上层,对中层,对下层,有任何的作用吗?

人家都傻?都没主见?都没利益?都从来不懂咱们这些高论吗?

拉过来一个县长,他大学生,硕士生,博士生毕业,读过书,那他能高看咱们这些高论了?竟然还能影响他的思绪了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 22:12:14
fujo11 发表于 2015-11-21 21:50
对!这次你非常清醒,我认可你说的这些观点。
咱们搞点真格的。叫任何学生学者一看,还有些道理,还有些启发,甚至还能引用引用,传播传播。再甚至说,无论是批马,无论是搞学术,那还真叫有成果了,无论发表不发表,公认不公认,反正,那真的是成果。

是成果,才真的有人在意,去看,去读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 22:15:07
fujo11 发表于 2015-11-21 21:50
对!这次你非常清醒,我认可你说的这些观点。
真搞那些的胡说,胡扯,根本没用。整个网络,不缺咱们这10个8个,多也不多,少也不少。

对吧?

整天骂这个,骂那个,对这个不满,对那个气愤,愤恨,仇恨,没意思。

咱们是“专业”的,批马的。这才是咱们真正的用处。否则,骂人,愤恨,那就少咱们不少,多咱们不多。


你多教育教育他们,劝说劝说他们,都走正路,集中精力,搞学术!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群