rr3068 发表于 2015-10-9 08:39
怎么会忘记呢！是你认为我的引用出现了“问题”，所以，根据谁主张谁举证的原则，请你证明在哪里出现了“ ...

rr3068 发表于 2015-10-10 08:52
既然你下了一个“断章取义”的结论，那么你就该说明理由。

rr3068 发表于 2015-10-12 12:50
这匹马出来叫阵，怎么才一会儿功夫就光喘气，不发声了？——体力明显不支！
赶快回去换一匹马出来！

mayongjun021 发表于 2015-9-18 07:15
我仍然建议您在引用时注明出处，除非像您说的那样，引文没有新版，只有旧版。

您的三条论证，第一条没 ...

mayongjun021 发表于 2015-9-21 08:38
恰恰相反，剩余价值是客观存在，利润才是资本家的主观臆断。这就好比地球围绕太阳转是客观存在，太阳围绕 ...

fujo11 发表于 2015-9-23 07:41
太阳和地球做相对运动，已被物理学证实为是对客观存在的正确认识，即是科学意义上的真理。至于太阳的东升 ...

whitepony 发表于 2015-10-13 14:27
对头。看你闲得慌，你就多教导他一些，免得你门马教队伍里都是些只会说昏话的货

fujo11 发表于 2015-10-13 16:25
我门没有马教，只有马克思经济学。

rr3068 发表于 2015-10-13 08:57
1.请解释一下什么叫“断章取义”？

2.请给出一个公式，以便计算一下该段引文需要再列出多少“话语 ...

whitepony 发表于 2015-10-13 13:32
净胡扯。现实生活中，是很多人有条件干个体劳动却选择了接受雇佣。固然，受雇佣的前提是能够给资本家带来 ...

whitepony 发表于 2015-10-13 14:17
“太阳围绕地球运转是客观的假象”，这话是老马说的还是小马你自已说的？不过你们俩谁说的也不中，老马的 ...

mayongjun021 发表于 2015-10-14 07:14
看来阁下连什么叫“利润”都没有搞清楚。

“很多人”如何如何，与马克思所说的作为生产关系人格化的个 ...

whitepony 发表于 2015-10-13 20:19
那你先耐心地给他做些启蒙吧。苟不教，不如物

fujo11 发表于 2015-10-14 08:49
我这门派叫“统一经济学”，不叫马克思经济学。
不过，我这门派也研究马克思经济学，而且我本人从2005年 ...

rr3068 发表于 2015-10-10 08:52
既然你下了一个“断章取义”的结论，那么你就该说明理由。

rr3068 发表于 2015-10-14 12:38
何来“断章取义”？
楼主不能解释，那么你来解释吧！

xuguw 发表于 2015-10-14 09:29
加强交流不更好吗！谢谢启蒙……

fujo11 发表于 2015-10-14 20:50
你是学者，这样说，太客气了：
我只能对马克思初学者启蒙；对那些已经被装进马克思套子里的人，我无能为 ...

fujo11 发表于 2015-10-14 20:50
你是学者，这样说，太客气了：
我只能对马克思初学者启蒙；对那些已经被装进马克思套子里的人，我无能为 ...

xuguw 发表于 2015-10-14 20:56
您也不能借启蒙之名义，对“马克思初学者”进行误导……

马克思的研究路线是历史方向……你们准备怎样 ...

fujo11 发表于 2015-10-14 21:00
你看，我也说了：
对那些已经被装进马克思套子里的人，我无能为力，他们只能自求多福了。

fujo11 发表于 2015-10-14 21:00
你看，我也说了：
对那些已经被装进马克思套子里的人，我无能为力，他们只能自求多福了。

xuguw 发表于 2015-10-14 21:02
关键您是“两分法”预设，有你这样的划分吗

一拨是马克思初学者启蒙；一拨是“已经被装进马克思套子里 ...

fujo11 发表于 2015-10-14 21:09
一块白布，好染些；一块已经有色的布，把它洗白再染，难啊！
所以，我只乐意对马克思初学者进行启蒙；对 ...

fujo11 发表于 2015-10-14 21:09
一块白布，好染些；一块已经有色的布，把它洗白再染，难啊！
所以，我只乐意对马克思初学者进行启蒙；对 ...