全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
1585 3
2008-11-27

异方差怎么就导致OLS不再具有最小方差性了????

原来觉得是想当然的事情,可这两天重新翻了翻书,又不理解了。因为在看GREEN的书时,发现他在证明OLS的有效性时,整个过程跟是否是同方差好像没有关系啊。

就好比说,同样一堆数据,同样一个设定不太好的模型,有很多估计方法,其中包括OLS,那就因为数据本身的问题,或是方程设定的问题,就会导致好的估计方法变坏?我觉得相对来说,好的还应该是好的啊!

谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-27 17:55:00

这是一个最小二乘估计稳健性的问题,不是那么简单的。下面我用矩阵语言阐述一下结论。

考虑线性模型 y=Xb+e, E(e)=0, cov(e)=∑>0。记Z为n*(n-r)且秩为(n-r)的矩阵,满足X'Z=0。此处r=rk(X)。则,对于上述线性模型及任一可估函数c'b(c是一个常数列向量),c'(X'X)-1X'y=c'(X'∑X)-1X'∑y 当且仅当 X'∑Z=0。

也就是,当且仅当 X'∑Z=0时,OLS才仍是最优的(因为此时OLS和加权最小二成得到的估计是一致的),否则最优的就是加权最小二成估计了。

当然,还有另外的5个甚至更多的等价条件,我就不一一列举了。

[此贴子已经被作者于2008-11-27 17:57:31编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-28 13:25:00

首先表示感谢。

你的思路是:在存在异方差时,可以证明:用“加权最小二乘法”估计出的参数向量的协方差阵 比 用OLS估计出的参数向量的协方差阵小(起码不大于)。

我还没来得及仔细推导,但我总觉得应该是“不一定”,到底哪个协方差大应该取决于σ^2*W中,矩阵W的具体内容。

让我再想想,再次感谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-29 14:46:00

原来觉得是想当然的事情,可这两天重新翻了翻书,又不理解了。因为在看GREEN的书时,发现他在证明OLS的有效性时,整个过程跟是否是同方差好像没有关系啊。

当然是有关系的,因为证明中方差矩阵就是同方差下最小二乘估计的方差。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群