全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2129 2
2005-08-16

买一块地,是不会记入GDP的,因为只是发生了所属权的转移,并没有创造附加值。

但是如果他在这块地上建了房子,且将房子卖给了别人,那么房子的出售这一行为所创造的价值将会记入GDP,因为房子对地而言,产生了附加值。

买了房子的人又将房子出租,租金也将记入消费,房子的损耗将会记入折旧,这样理解是不是对的?

如果卖房子的价值记入GDP,那么,这一部分是因记入消费还是应该记入投资呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-16 23:23:00

你最后那句话问的有问题吧,卖掉房子怎么算做消费或投资呢,不过对于买房子的那个人应该是算作固定投资的。

“买一块地,是不会记入GDP的,因为只是发生了所属权的转移,并没有创造附加值。

但是如果他在这块地上建了房子,且将房子卖给了别人,那么房子的出售这一行为所创造的价值将会记入GDP,因为房子对地而言,产生了附加值。”我觉得这个说法是对的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-17 22:01:00

就是说,按照产品法计算GDP,买房子一行为所创造的价值将会以投资形式记入GDP?

如果按照成本法,卖房子的价值就可以按附加值记入GDP了?

是不是这样理解的?谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群