7月中旬投了一份稿子到《资源科学》，8月7日进入外审，到9月11日两个外审意见均返回，一个是：
“理论的创新性：有新意；方法的创新性：适用；论据的充分性：需补充；结论的可靠性：需完善；图、表质量：规范、正确；公式、变量表达：准确；参考文献：引用广泛、恰当；对国民经济发展：有意义；建议修改后发表”；
另一个是：
“理论的创新性：平淡；方法的创新性：适用；论据的充分性：充分、确切；结论的可靠性：准确、可靠；图、表质量：规范、正确；公式、变量表达：准确；参考文献：引用广泛、恰当；对国民经济发展：有意义；建议修改后发表”。
前几天按照修改意见做了详细修改，但感觉回应修改意见的内容不是很完美，9月17日进入终审。

目前主编给出修改后再审的意见，不知道这次主编会给出什么样的结论，好着急！
很希望能在《资源科学》上发文！

如有类似经验，希望各位学霸能不吝相告，谢谢大家！

---

经历多次修改，这篇论文终于被录用了，很激动！

不过文章还未发出来，后面还需要认真配合编辑老师工作，争取早日见刊！

接下来还有其他认为，还要继续写论文、修改论文，争取发表更多高质量的论文。同时也祝福论坛中的老师们、同学们多发论文，学业有成、事业蒸蒸日上！