虚先生的高明言论
YJDWII在《剩余价值理论为什么不成立》的帖子中,得意洋洋地暴露了自己的无知。既然他引用的是rr3068的观点,而rr3068被其他网友驳斥得很爽,所以我也想驳斥一下YJDWII的蠢言蠢行。
我想请YJDWII考虑两个假设:第一,站在资本家的立场来说,你雇佣别人为你劳动(任何人都是为自己劳动,受雇于他也是为了以自己的劳动交换他人的劳动),为的是自己挣利润,还是单纯为了给别人发工资(你觉得工资仅是一张纸吗?工资是劳动。给人发工资就是以自己的劳动交换他人的劳动。傻瓜才会单纯为了给别人发工资)?如果别人不能给你带来利润,你会雇佣他吗?(如果你的工资不能交换到他所需要的别人的劳动,他还会为了工资而为你劳动吗?)
第二,如果你是劳动者,有自己的生产资料,从而可以使用自己的生产资料进行生产,不必为别人打工,那么你是愿意给自己做老板呢?还是愿意放着自己的生产资料不用,去给别人打工、让别人赚取利润呢?
(富士康是带着土地、设备、原材料等生产资料来的吗?如果他带来的仅是货币,那他用于剥削的生产资料又是如何占有的?他的占有方式是你不能用而只是资本家的专利?你的货币不能买到你需要的生产资料?)
考虑完这两个问题之后,再请你回答:剩余价值理论真地不成立吗?那么利润是什么?
至于剩余价值是时点之类的观点,显然是没有考虑到,价值创造并不是私人劳动,而是社会劳动完成的。社会劳动哪有什么时点和期间之分?
剩余价值=工人的劳动-必要劳动
当工人终止时,这个剩余价值是不是已经是确定的,而此时你能知道利润是多少吗?